Juicios: “éramos militantes de la solidaridad”

Nov 26, 2012 La Quinta Pata La Pata Semanal Comentarios desactivados en Juicios: “éramos militantes de la solidaridad”

Ramón Ábalo

Tal vez la proximidad de la conclusión de esta segunda etapa de los juicios por crímenes de lesa humanidad que se ventilan en la jurisdicción de la justicia federal en Mendoza, la semana antepasada se hizo un paréntesis. Al reanudarse las jornadas – jueves y viernes – como es habitual, los testimonios que se escucharon, la mayoría de ellos de víctimas de la oscura y tétrica dictadura cívico militar del ‘76, provocaron profundas emociones en los oyentes que llenaban el salón del Tribunal Oral No. 1.

En uno de los tramos de las jornadas, el viernes, se escucharon testimonios sobre las desapariciones de Ángeles Gutiérrez, Miguel Poinsteau, Margarita Dolz, Raúl Gómez, Gustavo y Mario Camín, Manuel Romero, Juan Carlos Romero, Víctor Hugo Herrera, Juan José Galamba y Raúl Sosa. Fue importante lo que expuso Raúl Rizzi, mediante video conferencia desde la embajada argentina en Estocolmo, Suecia. Contó el periplo de su calvario: «En esa época bastaba con que uno repartiera un panfleto para que lo hicieran desaparecer». Fue detenido el 21 de octubre de 1976 y llevado al D2. Allí se encontró con Miguel Poinsteau. «Yo estaba a contiguo a su celda, hablábamos a veces muy bajo. En algún momento escuché cómo su cuerpo golpeaba contra el suelo…a la media hora vinieron varios guardias y en total silencio se lo llevaron…Nunca más lo vi. Yo tenía una militancia reducida, en Franja Morada y en la Juventud Universitaria Peronista. Estuve detenido hasta el 18 de octubre de 1979».

Por los varios interrogatorios y sesiones de torturas a que fue sometido, pudo reconocer al que denominaban «Mechón Blanco», o sea Manuel Bustos Medina; al «Caballo Loco», o sea Mario Torres, y a uno que hacía de «bueno», o sea Eduardo Cia Villegas, reconocimientos por las fotografías del personal actuante del D2 que le fueron expuestas. Fue por ello, un testimonio de gran importancia, como lo fueron también los de José Marcial Suárez, Donato Lázaro Mamaní y Juan Carlos Pedot, que vinieron especialmente desde Buenos Aires, donde están radicados, desde aquellas épocas, afirmando haber sido víctimas del «exilio interno».
▼ Leer todo

Entonces, habían sido simpatizantes o militantes del socialismo en sus versiones más avanzadas, como el Partido Socialista de Vanguardia. «Yo he venido por los compañeros y compañeras desaparecidas con quienes formábamos una gran fraternidad», por eso, según los dichos de Mamaní y Pedot, en gran parte hacían trabajos sociales, con un gran sentido solidario: «éramos militantes políticos y solidarios con los necesitados y por eso nuestra tarea…no hacíamos uso de armas…nunca tiramos ni una piedra, todos los trabajos que hacíamos eran a cara descubierta porque no teníamos nada que esconder…muchos de los desaparecidos estaban confiados en que por ello nunca los iban a tocar», dijeron. Algunos de ese grupo eran de otras identidades políticas, como Neloy Camín, ingeniero, era del Partido Comunista, Oscar Gómez era de la Organización Comunista Poder Obrero, Juan José Galamba estaba en Montoneros.

Los testigos también coincidieron que el Partido Socialista, ya estaba diezmado, tal lo que ocurría con la mayoría de las agrupaciones políticas y estudiantiles que habían tenido una definida identidad popular, nacional y antimperialista.

Otras claves
El testimonio de Ana María Bakovic aportó claves sobre el secuestro de Oscar Daniel Iturgay y el de su marido, Oscar Ramos. Ella estuvo detenida entre 1975 y 1979, y cuando hacía unos pocos meses había dado a luz un hijo, fruto de su pareja con Julio Carlos Ramos. Fue internada -presa- en el D2 y luego fue enviada a Devoto. Su hijo fue bautizado con el nombre de Ernesto Sebastián. Estando en Devoto tuvo la noticia de la desaparición de Ramos, su compañero. A su hijo, lo entregó en custodia a Ángel Felipe Miranda y su señora. Ramos, antes de caer, tuvo contacto con los Miranda y les pidió ver a su hijo. Miranda le dio una cita y le entregó el chico a su padre. Nunca más supieron de ambos. Cuando recupera su libertad, Ana se dedica empeñosamente en la búsqueda de su hijo. Realiza gestiones ante varios niveles oficiales, especialmente en la justicia de familia, juzgado, por ejemplo, a cargo de la jueza Dávalos, con muchas trabas, indecisiones, incluso omitiendo la calificación correspondiente a una verdadera expropiación de niño, quien, además de haber cumplido ya los 9 años, tenía como apellidos Bustos Chiecher , es decir, una clara expresión de la metodología de apropiación ilegal.

Queda en claro, una vez más, la esencia exclusivamente represiva y asesina de los componentes del terrorismo de estado, que no tuvo límites aun cuando el llamado «enemigo subversivo» ya había sido vencido. La cuestión era exterminar, matar, hacer desaparecer, torturar.