Última Actualización agosto 15th, 2026 12:01 PM
Ago 09, 2010 La Quinta Pata Nacional Comentarios desactivados en La trampa opositora (2ª parte)
(1ª parte: La trampa opositora)
Visto así, no dudaríamos en adherir a semejante consigna, pero es necesario, primero, responder algunos interrogantes: ¿qué es el 82% y la “movilidad”?, ¿qué es un sistema previsional? y ¿cómo se sostiene financieramente?
El 82% responde a la hipótesis de sostener durante el período de pasividad el mismo nivel salarial que en la etapa activa de los trabajadores. Es decir, que el haber jubilatorio se calcule en base al 82% del sueldo de quienes se mantienen en actividad.
La movilidad de las prestaciones se refiere a que ese haber sea ajustado en los mismos porcentajes que se incrementa el salario del trabajador activo en ese mismo cargo o función.
Para que este sistema se financie de manera genuina (solo con aportes personales y contribuciones patronales) debe producirse una relación de cuanto menos cuatro trabajadores activos aportantes por cada jubilado.
Hasta aquí, podemos deducir fácilmente que el sistema previsional está indisolublemente ligado al mundo del trabajo ya que si el número de jubilaciones y pensiones crece a la vez que disminuyen los trabajadores activos, la relación que posibilita el financiamiento del sistema se desmorona.
Esa ruptura solo supone dos caminos: reconvertir el régimen previsional, transformándolo en otra cosa, o buscar vías de financiamiento no genuinas.
Leer todo el artículo
El nunca bien comprendido “modelo neoliberal” produjo un nivel de desocupación que dejó a la cuarta parte de los trabajadores sin empleo. Situación a la que si añadimos la subocupación, los incrementos salariales sin aportes, la rebaja de las contribuciones patronales y la evasión previsional, hacen insostenible una relación adecuada entre haberes pasivos y salarios.
Ese mismo “modelo” que la actual oposición elevó a su máximo esplendor, aniquiló el sistema previsional con la creación de la “jubilación privada”: una estafa de dimensiones excepcionales.
En síntesis, replantear hoy el sistema previsional público, estatal y solidario implica necesariamente pensar en políticas de pleno empleo, en un régimen salarial con aportes efectivos, en incrementar las contribuciones patronales, en eliminar la evasión previsional; pero además, obtener financiamiento mediante un sistema tributario progresivo consistente en gravar la renta de los sectores que se enriquecieron con aquel modelo que destruyó el sistema. ¿Sería justo, no?
Río de Palabras, edición aniversario, 29 – 07 – 10
Ago 15, 2026 Comentarios desactivados en Последнюю версию MelBet APK для устройств на Android можно скачать.
Ago 15, 2026 Comentarios desactivados en Pinup-da pul çıxarma prosesi: sürət və etibarlılıq
Dic 13, 2020 Comentarios desactivados en «Una Navidad sin presos/as políticos/as»
Dic 06, 2020 Comentarios desactivados en Es ley el Aporte Extraordinario de las Grandes Fortunas
Oct 02, 2022 Comentarios desactivados en ¿Cómo les fue a las principales empresas argentina en los últimos años? Ventas, rentabilidad y costos laborales
El presente informe tiene por objetivo analizar el estado de situación de las empresas más grandes de Argentina. Para ello se utilizan como base de análisis los balances de las principales firmas industriales y de servicios con Estados Contables disponibles en la Argentina. El informe que se...
Sep 02, 2022 Comentarios desactivados en Informe fiscal: análisis de los ingresos, gastos y resultados del Sector Público Nacional – Datos a julio de 2022
Jul 27, 2022 Comentarios desactivados en Informe fiscal de junio 2022: menores gastos en subsidios y mayores en obra pública
Jul 26, 2022 Comentarios desactivados en ¿Qué pasó con el cuerpo de Evita?
por Pablo Vázquez / Agencia Paco Urondo En la noche del 23 de noviembre de 1955, a poco del golpe cívico militar contra Perón, un comando del Ejército al mando del teniente coronel Carlos Eugenio Moori Koenig, Jefe del Servicio de Inteligencia del Ejército (SIE), ingresó al edificio de la CGT...