Para Cornejo lo de Maldonado es puro cuento

Sep 17, 2017 La Quinta Pata Mendoza Comentarios desactivados en Para Cornejo lo de Maldonado es puro cuento

Por Julian Bizzotto

Los tardíos comentarios de Cornejo sobre la desaparición forzada de Santiago Maldonado demuestran lo que piensan en el gobierno provincial sobre la represión de la protesta social. Para justificar su retraso en emitir opinión sobre la cuestión, recién el 12 de septiembre (más de cuarenta días desde la desaparición), el mandatario adujo que por tratarse de sucesos que no estuvieron dentro de los límites mendocinos y por no estar él al frente de la investigación, su declaración “no era relevante”.

Lamentamos recordarle que el primero de este mes, fueron más de 2.000 los mendocinos que marcharon demostrando su preocupación por lo ocurrido en Chubut. Si el gobernador no debe hablar sobre lo que hablan miles de mendocinos, ¿entonces quién debe hacerlo?

Pero esto no fue todo. Cornejo, molesto ante la dirección de las preguntas realizadas por los periodistas, quienes según él debían limitarse a interrogarlo sobre la refuncionalización de la Casa de la Salud Integral de la Mujer, obra que inauguraba en ese momento, creyó oportuno mencionar que “se está haciendo un cuento” sobre la desaparición de Maldonado, acusando a la prensa y a la oposición de mostrarse demasiado “sensibles” sobre el tema.

Esto parece bastante irónico si tenemos en cuenta no solo que los principales medios de comunicación están a su disposición, sino además que varios miembros de su propio gabinete han criticado duramente la manera de actuar del gobierno nacional.

La mismísima vicegobernadora Laura Montero lo había denunciado con anterioridad. Se trata de una posible DESAPARICIÓN FORZADA, indistintamente quien sea la persona desaparecida o su afinidad política, y resulta alarmante que alguien con el cargo público que ocupa Cornejo se refiera a un tema tan delicado con semejante desidia.

Así emerge otro tema que no debemos dejar pasar: el de la carátula del expediente judicial. Otro de los comentarios del principal protector de la agrupación Franja Morada en nuestra provincia, fue que, para él, “una desaparición es igual que otra”, intentando luego establecer relación entre “las personas que desaparecen por conflictos familiares” y el caso del artesano Maldonado, por el cual la Justicia ya tiene como principales sospechosos a varios miembros de la Gendarmería. Estos, a su vez, han confesado haber herido a un manifestante en el mismo lugar en que aquel fue visto por última vez.

Cornejo parece no estar anoticiado de que la fiscal Silvia Ávila, encargada de la investigación, recaratuló la causa como “desaparición forzada” a fines de agosto. O quizás, lo que no sabe es que aunque todavía no se haya confirmado la existencia de dicho delito, tal carátula requiere de la presunta participación o aquiescencia del Estado respecto de la privación de la libertad de una persona. No queremos dejar de recordar que la Gendarmería Nacional Argentina depende directamente del Ministerio de Seguridad.

No vaya a ser que al igual que Bullrich, que aseguraba que Gendarmería no tenía relación con la desaparición del joven, Cornejo deba salir a disculparse con sociedad mendocina en los próximos días por sus dichos. A modo informativo le dejamos el texto de la ley que parece desconocer:

DELITOS CONTRA LA LIBERTAD

Ley 26.679

Modifícanse el Código Penal y el Código Procesal Penal de la Nación.

Sancionada: Abril 13 de 2011

Promulgada: Mayo 5 de 2011

El Senado y Cámara de Diputados de la Nación Argentina reunidos en Congreso, etc. sancionan con fuerza de Ley:

ARTICULO 1º — Incorpórase como artículo 142 ter del Código Penal el siguiente texto:

Artículo 142 ter: Se impondrá prisión de DIEZ (10) a VEINTICINCO (25) años e inhabilitación absoluta y perpetua para el ejercicio de cualquier función pública y para tareas de seguridad privada, al funcionario público o a la persona o miembro de un grupo de personas que, actuando con la autorización, el apoyo o la aquiescencia del Estado, de cualquier forma, privare de la libertad a una o más personas, cuando este accionar fuera seguido de la falta de información o de la negativa a reconocer dicha privación de libertad o de informar sobre el paradero de la persona.

La pena será de prisión perpetua si resultare la muerte o si la víctima fuere una mujer embarazada, una persona menor de DIECIOCHO (18) años, una persona mayor de SETENTA (70) años o una persona con discapacidad. La misma pena se impondrá cuando la víctima sea una persona nacida durante la desaparición forzada de su madre.

La escala penal prevista en el presente artículo podrá reducirse en un tercio del máximo y en la mitad del mínimo respecto de los autores o partícipes que liberen con vida a la víctima o proporcionen información que permita su efectiva aparición con vida.

Fuente: Revista Integración Nacional