Elecciones menducas: ¿quién gano? ¿quién perdió?

Abr 05, 2010 La Quinta Pata La Pata Semanal Comentarios desactivados en Elecciones menducas: ¿quién gano? ¿quién perdió?

Ramón Ábalo

El Viti Fayad, el Lord mayor de la ciudad capital de Mendoza pergeñó la jugada de desprenderse de las elecciones nacionales de junio para lanzarlas por su cuenta, seguro de ser el máximo ganador. Al menos las cifras le dieron la razón, y se posicionó con una amplia mayoría de los concejales en juego, o sea que metió cuatro, seguido por el Partido Demócrata con uno y el socialismo con otro. Fue un verdadero plebiscito para el intendente, quien se presentó bajo el paraguas de la UCR, partido al que pertenece, aunque muy distanciado de sus actuales autoridades y las viejas estructuras desde hace tiempo, a los que en más de una oportunidad les hizo «pito catalán», en un alarde de autonomía que le salió redondo.

No solo apostó a esa estrategia. Contaba con un prestigio ganado muy anteriormente cuando estuvo, a comienzos de esta democracia, en el mismo cargo, dejando tras de sí un buen volumen de imagen positiva que viene repitiendo en el presente en la comuna capitalina. Un fuerte ganador que no se discute, y probable candidato a gobernador para el 2011, aunque los que suelen mirar bajo el agua avizoran que no le va a ser tan fácil, incluso para dirimir previamente, al interior de la UCR. Pero falta un buen tirón de tiempo para que comience esa carrera, que puede facilitar que las dotes electoralistas del Viti se repitan en las urnas futuras.

Los que sacaron una banca están igualmente eufóricos, especialmente los gansos, que no figuraban en la previa ni para entrar a «placé» con Guillermo Mosso, lo mismo que los socialistas, con Alberto Montbrun. Lo llamativo, es que los que lograron quedarse con las bancas no formaron alianzas con extrapartidarios. Más resaltante en este fenómeno es lo del socialismo, que dejó de lado una larga tradición frentista.

¿Y quién perdió? ¿o perdieron? Lógicamente, los que no entraron. Sin embargo no es tan así. Perdidosos-perdidosos fueron dos: el macrista y motociclista del Dakar, Orly Terranova, a quien le falló el «cambio» de primera, como lo publicitaba gran parte de la propaganda del PRO, su sigla partidaria. Fue el que gastó más dinero en publicidad, para nada. O para peor, porque el que se jugaba realmente era Macri, una oportunidad para reflotar lo que hasta las inundaciones capitalinas lo martirizan, es decir una gestión que hace agua en el maremágnum de la ineficacia, la prepotencia, el autoritarismo y la discriminación.
Leer todo el artículo