Lo que faltaba: Bento acusa a Dante Vega de armar una causa en complicidad con el macrismo

Jun 29, 2021 La Quinta Pata Quintaesencias Comentarios desactivados en Lo que faltaba: Bento acusa a Dante Vega de armar una causa en complicidad con el macrismo

Jorge Abalo

Si hay algo que faltaba en esta trágica novela de enredos, es que el “gentleman” de Walter Bento diga que la causa contra él es un caso de lawfare armado por la mesa judicial de Macri.

Tamaña insolencia solo puede deberse a que el juez está aprovechando cualquier resquicio que le permita acercarse al poder de turno, en este caso el gobierno nacional, tratando de confundir a la opinión en general e incluso a algunos medios de comunicación de comunicación que tienen posturas cercanas al gobierno. La falta de posición de los dirigentes políticos del peronismo mendocino, (algunos diputados sostuvieron a LQP que quieren dejar investigar sin presiones al fiscal y al juez) también ayuda a esa confusión.

Bento cosecha repudios de los que lo repudiaron desde hace años

El juez viajero ya había tanteado a sus amigos de Cambiemos, que sin embargo, en esta le dieron la espalda porque era «quemarse con leche». Después de aquello trató de acercarse a los organismos de DDHH, que rápidos de reflejos suscribieron un documento explicando claramente todo lo que había representado Bento (en LQP se puede hacer un seguimiento de los artículos periodísticos de hace diez años, que daban muestras incontrastables de la impericia del juez). Luego de ese fracaso decidió buscar otros rumbos y nacionalizar el problema, esgrimiendo un argumento que podría sentirle bien a los oídos del kirchnerismo, utilizando motivos válidos, ya que a esta altura todos saben que la mesa judicial sí existió, y que las tretas del macrismo para imponer un régimen de excepción se hicieron a imagen y semejanza de un presidente desquiciado por el control del poder que lo llevó a utilizar a los grandes medios armando carpetazos y amenazas explícitas por TV.

Currículum del genocida Eduardo Smaha, autorizado por el juez Bento a tomarse unas vacaciones en Mar del Plata

Es ese y no otro, el contexto que utiliza el juez con competencia electoral en nuestra provincia, sosteniendo que Cambiemos quiere sacarlo de su cargo antes de las PASO y las elecciones generales, considerando una maniobra de lawfare llevada adelante por la mesa judicial del macrismo.

«Soy víctima de un caso de lawfare concebido por un inescrupuloso fiscal, un juez de primera instancia y ciertos jueces de Cámara», sostiene Bento, que reitera que se trata de un armado para desplazarlo de su cargo y poner a un juez electoral afín a Cambiemos que gobierna Mendoza.

El magistrado y su entorno afirman que «todo indica que es una causa armada por la famosa mesa judicial que Macri construyó durante su gestión como Presidente» y apuntan contra el fiscal Dante Vega por presionar a «detenidos para que se arrepientan», reprodujeron medios de comunicación populares nacionales, dándole la venia al juez y prestándose a la confusión.

DDHH: al juez Bento le sacaran la mitad de las causas por desapariciones

Cabe mencionar, que Bento y personas de su entorno fueron imputadas el mes pasado por el juez federal de San Rafael, Eduardo Puigdéngolas, que los investiga por asociación ilícita, cohecho pasivo, lavado de activos y enriquecimiento ilícito.

«Es una causa injusta en mi contra, por motivos políticos, enemistades y odio personal. Los hechos que me imputan no existieron. No tuve ninguna intervención en supuestos pedidos de dinero. Ninguna prueba o conversación me liga a esas personas», insiste Bento.

Todo lo que dice el juez podría ser así, o no, por lo que hay que demostrar su culpabilidad. En ese caso habrá que atesorar, que Dante Vega es un fiscal, a todas luces, de los mejores y más probos que tiene Mendoza, y compararlo con Stornelli, «apretando arrepentidos» es como mínimo una berretada, por no decir una infamia que no resiste casi el menor análisis.

Lo de Bento es y era un «secreto a voces», y en todo caso el problema fue que «todos hacían la vista gorda», incluso aquellos que vociferaban en los medios de que «los presos entran por un lado y salen por el otro», entre los que se encontraba el propio Alfredo Cornejo que a sabiendas de la información que tenía, jamás hizo nada al respecto. Lo paradojal de la historia, es que el fiscal vinculado a los Derechos Humanos, a los que se denosta todo el tiempo por «defender presos» fue el que con toda sobriedad tomó cartas en el asunto.

Fiscales reclaman al juez Bento que les delegue causas contra represores

Finalmente, esta es una situación grave desde el punto de vista institucional para Mendoza, y no solo porque el propio fiscal ya fue amenazado de muerte por un imputado, sino porque Bento tiene en sus manos el proceso electoral. Y cada vez se siente más acorralado, volanteando a derecha e izquierda, dependiendo lo que le convenga. Es de esperar que aquellos que son parte fundamental del campo nacional y popular, manifiesten una postura contundente en defensa del trabajo del fiscal y no se especule miserablemente con un supuesto costo político de esa decisión.

Mendoza se los agradecerá.