Última Actualización octubre 18th, 2022 8:09 AM
Últimas Notas
- A los Manetazos o una respuesta que pone en disputa el estado de verdad
- “Una traición en este oficio no se le niega a nadie”
- Excelente desempeño de la Selección Argentina de Boccia en torneo internacional
- Las mujeres duplican a los varones en horas diarias dedicadas a tareas de cuidado
- Litio para principiantes: lo poco que se dice de los territorios, y ¿quiénes están detrás?
De Casas, el candidato derecho y humano de Macri-Cornejo no llego a las CIDH
Por Roberto Vélez
Un tiro para el lado de la justicia; Hubiera sido el colmo que el defensor del oficial de inteligencia represor Gómez Saá, que acerca de él dijo que era una «persona inocente que había enfrentado a la dictadura”, hubiera sido nuestro representante en la CIDH.
Que dirán ahora el trasandino Dr. Varela, el Colegio de Abogados, Cornejo y Macri?
Habría que preguntarles.
Impugnación que formule en la OEA:
IMPUGNACION A LA CANDIDATURA PRESENTADA POR EL ESTADO ARGENTINO EL 1.2.17 DEL ABOGADO CARLOS H. DE CASAS, COMO COMISIONADO ARGENTINO ANTE LA CIDH.
DEFENSOR DE ENRIQUE BLAS GOMEZ SAA-Autos Nro. 97000076/2012-TRIBUNAL FEDERAL ORAL Nro.1-MENDOZA
A LA COMISION INTERAMERICA DE DERECHOS HUMANOS-OEA
PRESENTE
ROBERTO VELEZ, DNI. 6146316, en carácter de víctima y querellante de la causa federal que persigue los delitos cometidos durante la dictadura por el Oficial de Inteligencia de la 8va. Brigada de Infantería de Montaña VIII, ENRIQUE BLAS GOMEZ SAA en la Provincia de Mendoza, Argentina, cuya defensa ejerció el abogado de la referencia, se presenta ante la CIDH y expone;
La tarea represiva del mencionado Gómez Saa, contribuyo al asesinato de 250 personas en esta Provincia. Y a la persecución tortura y apresamiento de miles de mendocinos.
Su responsabilidad deviene de su carácter de integrante del núcleo esencial de la tarea represiva; servicios de inteligencia que integraba en calidad de segundo jefe.
El «profesor Gómez» como se hacía llamar en la Universidad y particularmente en las Facultades de Periodismo y Políticas donde actuaba en tareas docentes en aquella época, fueron castigadas con el asesinato de varios estudiantes.
La impunidad del susodicho, deviene en el tiempo de leyes de impunidad. Pero tambien de la tarea profesional del abogado postulante de Casas. Y entre muchos otros, del médico Juan Reboredo; yerno de Gómez Saa.
Al que presentaron como insano, en simultáneo a la iniciación de su juzgamiento; pese a que tres meses antes el cuerpo forense de la SCJN lo había encontrado en condiciones de afrontar el juicio.
Lo cierto es que el “síndrome confusional” que invocaron fue un invento para hacerlo evitar el castigo penal correlativo.
A las 48 horas estaba en su casa, logrando impunidad; aunque que el abogado de Casas no ha logrado su sobreseimiento;
“1. Rechazar los planteos formulados por la defensa (de Casas)….solicitud de sobreseimiento…….”-1 de noviembre de 2016-Tribunal Oral Federal de Mendoza 1”
En diálogo con diario LA NACION, de Casas sostuvo que él no defendió a un «genocida».
Dijo que Gómez fue «un militar inocente que se enfrentó a la dictadura…”.
Lo que constituye un despropósito si atenuantes. Durante 1976/77 el Estado Mayor lo califico con 100% por su desempeño en la represión; Inteligencia y Operaciones.
El abogado de marras lo presenta como inocente; de esa manera atenúa su rol.
Sin embargo en los expedientes existen pruebas acusatorias contundentes, en consonancia con la que los fiscales de la causa aportaron al proceso.
Amén de un libro de mi autoría, titulado YO ACUSO AL PROFESOR GOMEZ; la impunidad de los “inteligentes”, (2016) en donde se evalúa, pondera su conducta y lo condena políticamente.
El que con el resto de los elementos judiciales, pongo a disposición de la CIDH.
SERA JUSTICIA
Artículos relacionados
Más en esta categoría
La Región
Opinión
Radio Tierra Campesina
Mendoza en fotos
Libros y reseñas
