En defensa de Gils Carbó

Oct 29, 2017 La Quinta Pata Nacional Comentarios desactivados en En defensa de Gils Carbó

Organismos de derechos humanos salieron al cruce del juez, Pablo Cayssials, quien declaró la inconstitucionalidad del mecanismo de remoción mediante juicio político de la procuradora general de la Nación, Alejandra Gils Carbó.

Un grupo de organismos defensores de Derechos Humanos, entre ellos la Liga Argentina del Hombre (Ladh), hizo público su respaldo a Alejandra Gils Carbó, ante el fallo del juez, Pablo Cayssials, quien declaró la inconstitucionalidad del mecanismo de remoción mediante juicio político de la procuradora general de la Nación, “menoscabando así la garantía de independencia e imparcialidad de la máxima autoridad del Ministerio Público Fiscal”.

Vale recordar que, en el contexto de un fuerte pustch por parte de un tándem integrado por el ejecutivo y parte del Poder Judicial nacional, el juez Julián Ercolini procesó a la procuradora general de la Nación por el delito de administración fraudulenta en perjuicio de la administración pública y le trabó embargo por siete millones de pesos, en el contexto de una causa en la que se investiga el presunto pago de comisiones por la compra del edificio a la empresa Arfinsa del Grupo Bemberg.

Vale recordar que la ONG Será Justicia, que inició la acción judicial, está integrada por algunos integrantes del ejecutivo Nacional y tiene una historia que incluye la reivindicación del Terrorismo de Estado.

Así, las organizaciones que se pronunciaron en favor de la procuradora, señalaron en una declaración que “este reiterado hostigamiento hacia Alejandra Gils Carbó no es más que otro intento de un sector del Poder Judicial y de los medios de comunicación que, en connivencia con el Gobierno Nacional, buscan disciplinar a los que piensan distinto”.

Por lo que “reiteramos nuestro respaldo a la Procuradora General de la Nación, quien debe permanecer en su cargo, como lo marca la Constitución Nacional” recalcan y añaden que “mientras el pueblo argentino se encuentra movilizado por el caso de Santiago Maldonado y en Jujuy vemos cómo nuevamente se pone en riesgo la vida de Milagro Sala y demás compañeras presas políticas, los organismos de derechos humanos alertamos sobre el peligro que está viviendo nuestra democracia con el cotidiano y constante cercenamiento de nuestros derechos”.

Además de la Ladh, ente otros, suscriben esta declaración Madres de Plaza de Mayo Línea Fundadora, Familiares de Desaparecidos y Detenidos por Razones Políticas, Hijos-Capital, Asamblea Permanente por los Derechos Humanos, Apdh de La Matanza, Asociación Buena Memoria, Comisión Memoria, Verdad y Justicia Zona Norte, Familiares y compañeros de los 12 de la Santa Cruz, Fundación Memoria Histórica y Social Argentina y Movimiento Ecuménico por los Derechos Humanos.

Decisión política

Al respecto, cabe recordar que no hace mucho, al referirse a este tema en declaraciones a NP diario de noticias, el Presidente Consultivo de la Asociación Americana de Juristas, Beinusz Szmukler, hizo hincapié que un juez no puede tomar una decisión política en contradicción con el derecho vigente.

Asimismo, puntualizó que la actitud del juez Cayssials es “absolutamente violatoria a los principios esenciales del derecho, porque es abstracto ya que no se presenta alegando que tal caso afecta la institucionalidad de la república” sino que “simplemente dice que es inconstitucional la ley que establece el juicio político para la remoción de la procuradora” porque, según este magistrado, este cargo no estaría incluido en el instituto del juicio político.

Fuente: Nuestra Propuesta