Última Actualización agosto 15th, 2026 8:01 AM
Sep 17, 2008 La Quinta Pata Nacional Comentarios desactivados en La Corte Suprema ratificó la prórroga de la prisión preventiva de Videla
El máximo organismo judicial, rechazó además los recursos extraordinarios planteados por la defensa de Videla y de José Néstor Maidana, Juan Antonio Azic, Eros Amilcar Tarela e Isabelino Vega, todos ellos acusados de cometer delitos de lesa humanidad.
La Corte resolvió desestimar la queja que había sido interpuesta por la defensa particular de Videla, en el marco de la causa conocida como «Plan Cóndor», por lo que la resolución que había prorrogado su prisión preventiva quedó firme.
Los ministros Lorenzetti, Highton de Nolasco, Maqueda y Zaffaroni consideraron que el recurso extraordinario federal, cuya denegación había originado sus intervenciones, era inadmisible (artículo 280 del C.P.C y C.N.).
En tanto, los jueces Petracchi y Argibay sostuvieron que no se habían cumplido los requisitos de la acordada 4/07 que reglamenta las condiciones de interposición de los recursos extraordinarios y de las quejas por su denegación.
Además la Corte rechazó la queja interpuesta por la defensa de Juan Antonio Azic contra la resolución del Juzgado Federal 12, que había ordenado la ampliación del auto de procesamiento y prisión preventiva del nombrado, a quien se le atribuyen delitos cometidos durante la dictadura militar (1976-1983).
Al respecto los ministros Lorenzetti, Highton y Zaffaroni consideraron que el recurso resultaba inadmisible, mientras que los jueces Petracchi, Maqueda y Argibay sostuvieron que el recurrente no había dado cumplimiento con la Acordada 4/07 del Tribunal.
Leer todo el artículo
Una decisión similar se adoptó para el caso de Tarela, donde la Corte resolvió desestimar la queja interpuesta por la defensa, en el marco de la causa en la que está procesado por los delitos de privación ilegal de la libertad y tormentos vinculados a la represión del último gobierno militar.
Finalmente la Corte declaró inadmisible el recurso extraordinario articulado por la defensa de Vega contra la decisión que había rechazado un planteo de inconstitucionalidad del art. 316 del Código Procesal Penal de la Nación y, subsidiariamente, el de arresto domiciliario.
En la referida causa se le atribuye a Vega coautoría -autor mediato- en el delito de torturas en perjuicio de sesenta y tres víctimas, en concurso real con el delito de tormentos en perjuicio de setenta y siete víctimas, coautoría -autor mediato- en el delito de un homicidio agravado.
Además coautoría -autor mediato- en un hecho de torturas seguidas de muerte y partícipe necesario en las privaciones ilegítimas de la libertad que sufrieron tres personas, todos en concurso real, cometidos durante la dictadura.
Télam, 16 – 09 – 08
Dic 13, 2020 Comentarios desactivados en «Una Navidad sin presos/as políticos/as»
Dic 06, 2020 Comentarios desactivados en Es ley el Aporte Extraordinario de las Grandes Fortunas
Oct 02, 2022 Comentarios desactivados en ¿Cómo les fue a las principales empresas argentina en los últimos años? Ventas, rentabilidad y costos laborales
El presente informe tiene por objetivo analizar el estado de situación de las empresas más grandes de Argentina. Para ello se utilizan como base de análisis los balances de las principales firmas industriales y de servicios con Estados Contables disponibles en la Argentina. El informe que se...
Sep 02, 2022 Comentarios desactivados en Informe fiscal: análisis de los ingresos, gastos y resultados del Sector Público Nacional – Datos a julio de 2022
Jul 27, 2022 Comentarios desactivados en Informe fiscal de junio 2022: menores gastos en subsidios y mayores en obra pública
Jul 26, 2022 Comentarios desactivados en ¿Qué pasó con el cuerpo de Evita?
por Pablo Vázquez / Agencia Paco Urondo En la noche del 23 de noviembre de 1955, a poco del golpe cívico militar contra Perón, un comando del Ejército al mando del teniente coronel Carlos Eugenio Moori Koenig, Jefe del Servicio de Inteligencia del Ejército (SIE), ingresó al edificio de la CGT...