La hora de la Derecha 2.0

Sep 24, 2017 La Quinta Pata Mundo Comentarios desactivados en La hora de la Derecha 2.0

Visten trajes de Savile Row y vestidos de Dior, pero su programa interpela valores “tradicionales”, xenofobia, instala el miedo al otro cercano y defiende la propiedad privada. En Europa y Argentina, la Derecha 2.0 se presenta como una expresión sistémica propia de la etapa que atraviesa el capitalismo.

Frauke Petry es química y empresaria, pero también es legisladora en el Parlamento Regional de Sajonia. Es una persona de trato agradable que fácilmente se mimetizaría en cualquier barrio de sectores medios de Buenos Aires, pero además, en julio de 2015, estuvo entre quienes fundaron Alternativa para Alemania (AfD por su sigla en alemán), fuerza de la que ahora es presidenta.

Petry es un ejemplo, una novedosa reconfiguración del pensamiento de derecha que no necesita escudarse en los principios éticos fundantes de la revolución burguesa, para avanzar en la defensa a ultranza de los verdaderos pilares que sustentan su principal derivado, el Estado Liberal Burgués.

Es que, lejos de esconderse tras esas formas, esta derecha de una estética más descontracturada que los tradicionales partidos conservadores, cuestiona una parte medular de los principios éticos que tuvieron su síntesis en la Revolución Francesa e interpela mucho de lo peor que descansa en los rincones más oscuros de la sociedad que devino de ese proceso.

“¡Terminemos con esa Alemania infectada de rojos y verdes del 68!”, convocó hace pocos meses Jörg Meuthen, quien comparte la titularidad de AfD con Petry, en ocasión del Congreso de esta fuerza donde aclaró que “ya es hora de acabar con una casta política culpable de que, en pocos años, no podamos reconocer nuestro propio país”.

Lejos de ser una exclusividad alemana, esta especie de Derecha 2.0 gana espacio y parece decidida a instalarse como un emergente de representación política apto para defender el interés de las burguesías, en un escenario atravesado por la Segunda Crisis de Larga Duración del Capitalismo.

Esta manifestación de “cambio” respeta características locales inherentes a cada estado donde se manifiesta, pero también encuentra factores comunes que trascienden fronteras y la convierte en una expresión sistémica propia de la etapa que atraviesa el capitalismo.

Así las cosas, la interpelación a valores “tradicionales”, la xenofobia, la instalación del miedo al otro cercano a punto de convertirlo en un enemigo interno no muy definible pero peligroso y, por supuesto, la defensa exacerbada de la propiedad privada, son características que vinculan estrechamente a cada jugador de este equipo de Derecha 2.0 que, como el capitalismo al que representa, da pelea a escala global.

Pero no son estos los únicos factores comunes. En todos los casos la elegancia y modales cuidados que prevalecen entre las dirigencias, contrasta groseramente con las prácticas de la bandas que –a instancias de esos liderazgos- salen a disputar territorio.

¿No tiene la misma matriz el sujeto social que dio origen a los Freikorps que perseguían bolcheviques -en Alemania- durante el período de entreguerras, con los grupos que se encolumnan tras las banderas de AfD? ¿Tiene mucha diferencia aquel en que se reconoce el germen de las bandas terroristas armadas de Liga Patriótica Argentina -que operaban impunemente en 1919- con las nutrieron a la Ucep creada por Mauricio Macri cuando era jefe de Gobierno de la Ciudad?

Si en Argentina Cambiemos se está construyendo sobre las ruinas de la Unión Cívica Radical y una parte del desgranado del Partido Justicialista; en Alemania, AfD recoge todo lo que dejan caer los socialdemócratas y, aún, los socialcristianos. Es que el capitalismo, nunca va a poder satisfacer las necesidades humanas, por eso cada tanto, los ganadores deben cambiar de máscara, no sea cosa que un día de estos los descubran.

¿Casualidad?

¿Pero es casual que en el umbral de la segunda década del siglo 21 aparezcan este tipo de manifestaciones socio-políticas en Europa? La situación de la eurozona es un claro índice de la crisis global que atraviesa el capitalismo, al tiempo que su génesis se remite a los pilares de la construcción de este espacio en el que, con la unificación monetaria, se forzó la homogeneización de economías y sociedades con distintas relaciones entre el capital y el trabajo, y disímiles niveles productividad.

La delegación de la soberanía monetaria estatal hacia el Banco Central Europeo (BCE), profundizó asimetrías. De ahí en adelante, se puso en escena una historia bastante conocida en nuestra región: llegó el crédito abundante que durante algunos años sostuvo a la convergencia y propició el nacimiento de “burbujas” y otras formas de especulación.

Alemania y Francia poseen, entre ambas, el cincuenta por ciento del PBI de la eurozona, lo que las lleva a tener prioridad a la hora de señalar el camino de las políticas del Banco Central Europeo (BCE), un rumbo que no es otro que el de una severa estrategia monetarista. Así, con una productividad decreciente y para tratar de morigerar el impacto de esas políticas, en mayor o menor medida, el resto de los estados miembros optó por acotar su estrategia a la política fiscal de estímulos que resultó efectiva en el corto plazo, pero que terminó por descontrolar a la deuda pública y los déficit gemelos.

Fue entonces cuando, tras tomar formidables ganancias, los especuladores financieros -entre ellos los principales bancos europeos que poseen una porción relevante de la deuda de los estados y que los liderazgos políticos de la eurozona siguen resguardando- se retiraron obligando a esos estados a recortar inversión.

El negocio de los especuladores y su aparato de propalación massmediática es fenomenal, pero necesita de la complicidad del liderazgo político: endeudan, se retiran con ganancia, exigen solvencia y advierten sobre el inminente contagio para forzar ajustes generalizados, lo que les genera más toma de ganancia.

Los recurrentes planes de rescate de la UE y el FMI que, en su momento, evitaron una situación de default que amenazaba a Grecia, Irlanda y Portugal -al tiempo que preocupaba a Italia y España- no trajeron resultados del todo alentadores. La estabilización del euro no frenó la toma de ganancia de los especuladores, se desaceleró el crecimiento, la banca se concentró y absorbió parte del sistema de los países en los que la situación es más crítica.

Tampoco se alteró el proceso de resignación de soberanía de los Estados que tuvo su punto más extremo cuando Grecia e Italia entregaron la responsabilidad de gobierno a funcionarios de la banca financiera transnacional. Desde entonces, la Espada de Damocles pende sobre aquellos estados que saben la aplicación de sanciones a quienes no cumplan con condiciones fiscales, promete ir más allá del Tratado de Maastricht.

Pues bien, en la región más débil de la UE, la desocupación y destrucción de empleo de calidad se convirtió en sinónimo del ajuste impuesto por la Comisión Europea, a lo que se suma la preocupante pérdida de derechos sociales y ciudadanos adquiridos durante la segunda mitad del siglo 20. Todo puesto al servicio de un fenomenal mecanismo de transferencia de riqueza de la sociedad y los sectores productivos hacia el financiero, pero también al de un rediseño de las relaciones de poder en la región.

De este modo, se destruye un esquema que se formuló con el estado de bienestar de la posguerra que floreció en el interregno ubicado entre la primera y la segunda Crisis de Larga Duración Capitalista, pero cuyos beneficios para los sectores más postergados no llegaron a consolidarse sino hasta que le fueran arrancados a las burguesías por la lucha que tuvo a uno de sus principales hitos en el Mayo Francés.

Entonces a nadie debe sorprender que en su nueva mutación, los partidos del sistema capitalista vayan hacia estas formas de Derecha 2.0 y así, desde sus propias características, busquen garantizar la creación de consensos para la imposición del cambio social necesario para que la financiarización imponga sus reglas.

Fuente: Nuestra Propuesta