La primera fase del debate se orientó sobre el tema de la economía, tópico sobre el cual Obama demostró tener más capacidad que su oponente McCain, quien durante el desarrollo de esa discusión no aportó elementos que lo pusieran a la par de su contrincante. Obama mostró un amplio dominio sobre la materia.

Se tocó el candente problema que tiene el Congreso con la propuesta de rescate al sistema financiero, en crisis desde la semana pasada, presentada por el presidente Bush, por el monto de 700 mil millones de dólares. Los dos candidatos no fueron precisos en responder al cuestionamiento dentro de ese esquema, planteado por el moderador Jim Lehrer, quien por cierto no mostró la dinámica de otros moderadores en debates anteriores. Hubo ocasiones en que era necesaria la moderación, pues el candidato McCain incurría en desviar el contexto del tema. Cierto que los dos candidatos no parecieron muy dispuestos a discutir sobe ese problema, lo cual podría interpretarse como una actitud de discreción ya que se discutía en ese momento en las cámaras (representantes y senadores) ese proyecto.

Pero es importante señalar que el candidato Obama objetó que los 700 mil millones de dólares pedidos por Bush, no tendrían que ser destinados para un “wellfare” (subsidio) de los inversionistas que crearon el problema en Wall Street, pues la carga de ese rescate a la economía recaería sobre los contribuyentes (fiscales). McCain, poco dijo sobre ese conflicto, pero fue significativo que manifestara su crítica a la administración gubernamental por ese problema.

La otra parte del debate, ya programada, fue la referente a la política exterior, sobre la cual el candidato McCain hizo alarde de conocer más que su contrincante, Así lo interpretaron algunos observadores políticos, especialmente los inclinados a los republicanos, pues el senador McCain se jactó de conocer más que Obama las condiciones de la guerra con Irak ahora extendida a Afganistán y con riesgo de una ampliación del conflicto sobre la región. Aunque Obama expuso criterios sobre la conducción del conflicto, exponiendo la necesidad de enfocarse sobre Afganistán con el reforzamiento de tropas en ese escenario, al manifestar su opinión sobre la conveniencia de prestar atención a Pakistán como nuevo teatro de operaciones, el señor McCain lo tergiversó, lo cual dio lugar para una enérgica aclaración por parte de Obama.

La opinión muy difundida por articulistas proclives al partido republicano, de que el candidato McCain tiene más experiencia en política exterior que el senador Obama, es subjetiva y solo se basa en el hecho del antecedente de soldado de guerra, prisionero en Vietnam, durante el conflicto en el sudeste asiático, de McCain, quien es cierto que tiene currículo de viajero, sin que se establezca en definitiva si ello le ha dado experiencia para lidiar en la diplomacia internacional.

La verdad es que a partir de declaraciones del candidato republicano, admirador confeso del ex presidente Reagan, se desprende la preocupación de que su visión de Latinoamérica pueda ser militarista y quién sabe que si de llegar a la presidencia no pueda endurecer una política de mayor animadversión con los países del continente comprometidos con respuestas de progreso en servicio de una población sumergida en la pobreza en proporciones de progresión geométrica.

La Quinta Pata, 29 – 09 – 08