El 12 de setiembre Kagame entró al Elíseo en medio de efusivos saludos del presidente francés. Correspondía a una visita de Sarkozy a Kigali hecha un año antes.

La compleja historia ruandesa, esa de difíciles mixturas étnicas, de sometimiento y pobreza tiene enorme complejidad. Pero lo que sí demuestra este encuentro sin ambigüedad alguna, es el doble estándar, el cinismo, de la política internacional francesa que al tiempo que bombardea Libia en nombre de la defensa de los civiles y amenaza a Siria con similares argumentos, bombardea civiles y depreda los recursos naturales de los países nuevamente colonizados. Ha trascendido la disposición del Consejo de Transición libio a que no menos del 35% de los nuevos contratos petroleros sean otorgados a Francia. Pero además, el presidente francés se reúne con un presidente acusado de un genocidio que costó entre 25.000 y 100.000 vidas humanas.

Quizá tengamos que aceptar el argumento del gradualismo: antes Francia era socio de un gobierno responsable de un genocidio que costó 800.000 vidas, ahora lo es de uno que costó 8 veces menos. Si no fuera por lo espantoso de la situación hasta sería gracioso.

Para quienes gustan reducir los análisis políticos a subjetividades, es interesante pensar cómo razonará, como sentirá, alguien como Nicolás Sarkozy, que estuvo varias veces abrazado a Khadafi y luego mandó a bombardear su casa. Uno podría imaginar escenarios de guerra, pero mandarle a bombardear su casa, pretender asesinarlo…después de andar a los abrazos con él, sin aceptar negociación…no deja de ser muy sugestivo para imaginarnos cómo son los líderes de estos países poderosos. Lo mismo vale para Hillary Clinton que estaba “encantada” de recibir a Khadafi hijo, o de Berlusconi, que aceptaba de buen grado la reivindicación de Khadafi a los luchadores libios contra la Italia colonial, no sabemos si por cortés o por ignorante.

En fin, que si estos comportamientos se convierten en un patrón, bien haría Kagame en moverse con cuidado con sus nuevos amigos. Bien haría la opinión pública mundial en precaverse de estos personajes que además de oprimir pueblos, mancillan las banderas de los derechos humanos cuando los subordinan a sus intereses.

La opinión pública francesa que ha tenido en muchas ocasiones del pasado reparos y cobijos para las mejores sensibilidades, tendría que tener una voz más clara sobre estos temas.

*c.almenara@hotmail.com

La Quinta Pata, 18 – 09 – 11