Nota de artistas por árboles en Plaza San Martín de San Rafael

Jul 18, 2011 La Quinta Pata Mendoza Comentarios desactivados en Nota de artistas por árboles en Plaza San Martín de San Rafael

San Rafael, 7 de julio de 2011
Sr. Intendente Municipal, Sr Director de Cultura, Sres. Concejales
Los abajo firmantes, hacedores del arte de San Rafael, nos dirigimos a ustedes con el fin de expresar algunas consideraciones respecto al trabajo artístico que se lleva a cabo en Plaza San Martín de nuestra ciudad.
Ante todo mediante esta carta, deseamos dejar constancia de nuestra preocupación por lo que significa la violación a una ley de protección al patrimonio. Esta fue concebida –vale decirlo- para dar respuesta a las arbitrariedades que se perpetraban sobre el espacio público.
La problemática expuesta tiene varias aristas de análisis y de significados, pero solo nos centraremos en el principal, que es el desconocimiento de la materia en cuestión de parte de quienes llevan a cabo estas tareas, es decir, el gobierno municipal.
Entendemos que este desconocimiento proviene ante todo por algunos puntos que creemos necesario destacar:
• Ausencia de diálogo con la comunidad.
• Desconocimiento o desvalorización de los hacedores locales.
• Escasa planificación de políticas culturales entramadas en las acciones de gobierno y realizadas con actores e instituciones de esta comunidad
• Inexistencia de un Plan estratégico en Cultura.

Esta inexistencia de políticas públicas es la “madre de todos los problemas”, pues la acción del estado en materia cultural, signada por la falta de diálogo, termina manifestándose espasmódicamente y desconectada de las dinámicas locales.

No obstante, entendemos que la problemática que nos convoca (el de las esculturas en la Plaza San Martín) también manifiesta cuestiones específicas.

La primera de ellas radica básicamente en la deficiencia conceptual de no comprender el aporte de la sociedad como aporte a la construcción colectiva, y el posterior desarrollo de las ideas de gobierno, de manera autoritaria y en soledad.

De manera más puntual en el análisis, insistimos, nos interesa ahondar en algunos hechos que son de nuestra incumbencia y reclamamos por ello el derecho a opinar señalando las deficiencias del mismo:
Leer todo el artículo

1) Si supuestamente los árboles habían cumplido su ciclo vital, entendemos que la solución tradicional en nuestra zona geográfica, es la reforestación.
2) Nuestra plaza San Martín, tiene una definición visual y paisajística, que no requiere de otras imágenes, que contaminan y producen ruido visual, sobrecargando el espacio de manera grosera.
3) Que hay otros sitios que si lo requieren. Otras Plazas o Parques que necesitan recuperar el sentido del espacio público y configurar nuevos vínculos y relaciones humanas.
4) Que el tema elegido no se ha estudiado debidamente y actualmente genera resistencias en sectores de nuestra comunidad
5) Que el Ejecutivo Municipal no ha consultado a especialistas, tomando decisiones arbitrarias y carentes de fundamentos sólidos acerca del rol del arte en el espacio público.
6) Que la relación madera-intemperie es deficiente porque se deteriora fácilmente, y que la inversión que se hace en obras deben garantizar su permanencia y calidad para que no se convierta en un gasto inútil.

Hasta aquí, hemos dejado expuestas algunas de las deficiencias principales de este proyecto.
Sabiendo, además, que no se generan instancias de diálogo entre los hacedores culturales y las direcciones del gobierno municipal que debieran convocar, consideramos oportuno elevar algunas propuestas por escrito:
a) El desarrollo de obras de arte en espacio público deben estar enmarcadas en un profundo análisis y en un proyecto estratégico en cultura, considerando la situación urbanística de ciudad y distritos (pues existen diversos sectores de nuestro departamento que esperan encontrar nuevos sentidos y utilizaciones)
b) Que las obras a emplazarse deben surgir de proyectos a concursar, valorizando el oficio en la materia y la competencia de nuestros profesionales (docentes de arte, artistas, gestores, etc.), evitando así todo tipo de arbitrariedades
c) Que los concursos deben garantizar la diversidad de la mirada y la construcción colectiva de sentidos. Es decir generar estrategias para que el aporte a la configuración del espacio público sea realizado por diversos hacedores.
d) Que deben ser consultadas para esta y para las obras futuras, las Instituciones mas importantes dedicadas a las artes visuales de San Rafael, a saber: Asociación de Galerías de Arte, Museo de Bellas Artes , y desde luego, las dos instituciones educativas públicas que sostienen y estructuran en gran medida la tradición artística local, el Centro Polivalente de Artes y el Instituto Profesorado de Arte .
e) Que el cumplimiento de las leyes, los concursos públicos y el diálogo con la comunidad transparentan las gestiones de gobierno y son un aporte invalorable a la credibilidad y a la construcción de ciudadanía.

En virtud de lo expuesto, reclamamos:
• La constitución de un Foro de discusión de políticas culturales que permita la participación de los hacedores locales (de esta manera se evitarían las acciones de gobierno aisladas y realizadas sin el asesoramiento apropiado).
• Transparencia y previsibilidad a las acciones del Ejecutivo municipal en los ámbitos de gestión cultural.
• Cumplimiento estricto de las leyes

Sin otro particular y quedando a su entera disposición, saludamos a usted atentamente
Antonio Camba, Maria Cantera, Daniela Carbonetti, Rosa Carricondo,Luis Freire, Angela Jorge, Cecilia Mendez, Jonatan Palacios, Sergio Pantaley, Patricio Pinto, Ana Maria Riba, Leticia Rossi, Poli Saez, Leonardo Sosa, Noemi Sparacino, Cristina Taranto (artistas, docentes, gestores socio culturales y trabajadores del arte y la cultura, residentes en San Rafael)

Cortesía de Luis Freire, 11 – 07 – 11