La necesaria unidad del sindicalismo

Ago 28, 2016 Ramón Ábalo La Pata Semanal Comentarios desactivados en La necesaria unidad del sindicalismo

---

Críticos que somos de la estructura política e ideológica del sindicalismo, de aquí – Argentina – y del mundo entero, no obstante, ello le damos un medio voto de confianza al intento de esta semana pasada, del pacto de unidad para el logro de una sola Confederación General del Trabaja (CGT). Y ese voto tiene fundamento en las bases que devienen en las últimas décadas de duras experiencias en la lucha contra la patronal capitalista. Y la reflexión viene a cuento en cuanto el sindicalismo argentino, dividido en las alturas en tres centrales cegetistas, además de dos centrales denominadas, cada una, Central de Trabajadores Argentinos (CTA) nacidas hace una década para enfrentar a las conducciones cegetistas, a las que se tildan -con razón- de maniobreras, entreguistas y de esencia neoliberal, es decir propatronales.  Así se dio que cada una de las CGT estuvieron encabezadas por el moyanismo, de auténtica estofa macrista; otra de Barrionuevo, con tufillo a mafia, y la otra de Daer, con cierto ropaje proletario.  Dejamos de lado, por el momento, lo de las dos CTA.

Esta unidad se da -o es consecuencia – en el marco de plena institucionalidad neoliberal, cipaya y antipopular que está representada, desde comienzo de este año, por el macrismo. En Mendoza, por el radicalismo de Cornejo, Sanz y otros de la misma catadura neoliberal, con profunda contradicción con la de sus esencias fundantes:  QUE SE ROMPA PERO QUE NO SE DOBLE.

Este sindicalismo al que ubicamos como prohijado por el neoliberalismo y las dictaduras, que se mantuvo al margen de las bases, aparece hoy como un instrumento ineficaz para contribuir a ese proceso transformador y revolucionario del aparato neoliberal del Estado y, » por lo tanto, de la toma del poder por el bloque mayoritario del pueblo. Más concretamente aún, si el sindicalismo fue la estructura que materializó la capacidad de influencia de los trabajadores en la Argentina pasada, hoy es este punto el que aparece precisamente obturado” decíamos en una nota anterior. La mayoría de los enfrentamientos con la patronal – privada o pública – fue dada precisamente por los gremios estatales. En Mendoza, por los de ATE (Asociación Trabajadores Estatales), por el SITEA (Sindicato de Trabajadores Autoconvocados). Por los docentes (SUTE), por los judiciales; por los de la sanidad:  enfermeros, médicos, técnicos, administrativos.

Los gremios que representan al trabajo privado, prácticamente hace decenas de años que no aparecen en la escena de las luchas, – obviamente, con excepciones como la Bancaria y de la alimentación – no obstante, las necesarias y urgentes reivindicaciones que se visualizan fuertemente en esos sectores. En las dos décadas pasadas, así como en el primer peronismo los avances en las reivindicaciones fueron consecuencia del objetivo social: popular y nacional de ese peronismo, y desde el 2005, del kirchnerismo. Por supuesto, lo logrado en estas experiencias populistas o progresistas, ha significado algo más que paliativos a las necesidades vitales, existenciales, del pueblo, los hacedores verdaderos de la economía productiva.

El resistir los embates patronales y del Estado neoliberal ya no alcanza para profundizar la lucha de clases. Al contrario, se la relativiza y son impotentes, con excepción en los momentos del Estado de Bienestar, como lo fueron el peronismo primero y el kirchnerismo –  son impotentes sin el apoyo de ese mismo Estado.

A la lucha de clases el sindicalismo la limita a las reivindicaciones exclusivamente economicistas y condiciones laborales. Los Moyano, los Daer, los Barrionuevo son conducciones desprendidas de las bases y, mucho más, del protagonismo como lo fueron el Cordobazo en 1969, documentos y programas de La Falda, Huerta Grande, (1957 y 1962 respectivamente), la CGT de los Argentinos, 1968, SITRAC y SITRAM en Córdoba. La CGT de Mendoza y los gremios, 1957, las huelgas de bancarios, ferroviarios y de los petroleros y del gas contra la entrega frondicista, protagonismo que se dio en esta provincia.

Aquellos momentos históricos de las luchas sociales, con reminiscencias de aquellas de los primeros balbuceos sindicales en nuestro país, 1879, está exigiendo protagonizar, desde la dialéctica revolucionaria, la conducción del país. Porque está claro que el problema no es la pobreza. El problema es la riqueza, y de quienes la ostentan. El problema, concretamente, es la CONCENTRACION DE LA RIQUEZA.  Y claro, con la lucha sindical no alcanza, pero sí con una clase trabajadora, que aliada al resto de las clases populares, reivindique ideológicamente el poder popular.

happy wheels

---