¿Giro a la izquierda del sindicalismo?

Sep 25, 2016 Ramón Ábalo La Pata Semanal Comentarios desactivados en ¿Giro a la izquierda del sindicalismo?

---

Está por verse.  Pero nos interesa destacar que ya viene de hace rato, con mucha fuerza e influencia en la conciencia del trabajador argentino, un sector definido, por sus discursos y por sus acciones, marcando a la cancha con una clara posición de clase que se aproxima a una definición antioligárquica, anticapitalista y antiimperialista, al margen de los tradicionales dirigentes de las distintas expresiones de la CGT, los llamados «gordos”. Los que en realidad responden a concepciones declinantes ante la patronal y el Estado.

Pero los nuevos aires contaminados por el neoliberalismo de la Casa Rosada, pro imperialista y pro oligarquía sojera, logra que aún los más renuentes cegetistas opten por la unidad en acción con el sindicalismo combativo. Por eso el l Comité Confederal de la CGT unificada, este fin de semana, refrendó lo que se venía organizando, o sea un paro general de 24 horas ante la falta de respuesta del gobierno a las exigencias y afirma: «El gobierno decidió transferir grandes recursos a varios factores concentrados y aumentó las tarifas de los servicios, mientras cayó el salario y continúa el proceso inflacionario que deteriora el poder adquisitivo de los trabajadores y jubilados y maltrató la economía de quienes cumplen tareas en la informalidad». Carlos Schmid, secretario general del gremio Dragado y Balizamiento afirmó: «Ya está decidido un paro de 24 hs. No está definida la fecha».

En el debate, la voz más fuerte fue la de Sergio Palazzo, dirigente máximo de la Bancaria: «Este es un gobierno poderoso con los débiles y débil con los poderosos». Palazzo, de la Corriente Federal de Trabajadores llama muy decididamente a sus pares a «confrontar con este modelo económico, político y social». A estas definiciones del conjunto de gremios de la Corriente Federal, se suman gremios de la CGT como el poderoso de los camioneros por intermedio de Pablo Moyano, quien lanzó: «¡¡Basta de forreadas!!». Esta presencia gremial, el del transporte en general, es clave para asegurar una medida de fuerza como la que ya está, prácticamente, declarada, incluso ya determinada por las dos CTA, el sector del gremialismo organizado argentino con claras definiciones de clase, o sea de izquierdas.

Lo de la CGT -sus posiciones y sin definiciones concretas – nos retrotrae a un pasado en que el sindicalismo, obviamente con plena conducción peronista,  promovía la lucha de los trabajadores en el marco de lo que se denominaba la tendencia «integracionista», siendo cabeza de esa orientación Eleuterio Cardozo, al que luego siguió Vandor – el vandorismo – , que  fue quien mejor se adaptó a las políticas dependientes que se tramaban en la Rosada y en los cuarteles, pero en esencia, dictadas por el imperialismo yanqui.

DOCUMENTO DE LAS 62 EN LA FALDA EN 1962

En el Plenario Nacional de las 62, que se realizó en Huerta Grande, Córdoba en 1962, se propuso al  gobierno que sustituía al de Frondizi, echado por un golpe milico,  a concretar los puntos que constituirían una profundización de los contenidos antioligàrquicos del peronismo – con antecedentes, indudablemente, de lo que proclamaba Evita – para afirmar políticas populares y anti imperialistas: En el origen mismo del sindicalismo organizado en nuestro país, allá por el 1870 y pico, la conducción se debatía entre en un sindicalismo libertario o simplemente por la pelea economicista. El sindicalismo libertario es, precisamente, el que se reivindica en este documento de Huerta Grande por el Plenario de las 62 orgas peronistas:

  – Nacionalizar la banca mediante un sistema estatal y centralizado

  – Control estatal sobre el comercio exterior

  – Nacionalizar los sectores claves de la economía: siderurgia, electricidad, petróleo y frigorífico

  – Prohibición de exportar, directa o indirecta, de capitales

  – Prohibir toda exportación competitiva con la producción local (apertura indiscriminada de la Aduana)

  – Expropiar a la oligarquía terrateniente sin ningún tipo de indemnización

  – Abolir el secreto comercial y fiscalizar rigurosamente a las sociedades comerciales

  – IMPLANTAR EL CONTROL OBRERO sobre la producción

  – Planificar el esfuerzo productivo en función de los intereses de la Nación y el pueblo argentino, fijando líneas de prioridades y fijando topes mínimos y máximos a la producción

 UN GIRO A LA IZQUIERDA POR EL PERONISMO

 El resultado de este Plenario, puntos que reproducimos, lo fueron de acuerdo con el giro a la izquierda que Perón proclama desde Madrid y que fueron expresadas por el dirigente Andrés Framini en ese congreso. Amado Olmos, el gran dirigente de la Sanidad fue uno de los más destacados protagonistas del encuentro y propulsor de las trascendentales definiciones de clase emanadas de Huerta Grande. Ya se sabe, la estructura de la acción política e ideológica de Perón no lo fue – ni lo es en el peronismo de hoy – el Partido Justicialista, o sea el partido, tan sólo para las jugadas electorales. Lo que se llama el Movimiento Peronista, es precisamente el aparato en que Perón – el peronismo – juega la acción política e ideológica:  derecha, centro e izquierda. Con el transcurso del tiempo y de la gimnasia política, quedó en claro que la derecha se incrusta – está incrustado – en el PJ (hablamos de las cabezas visibles, no de las bases): el centro, una indefinición de los especuladores, y la izquierda en los sectores que luchan, que enfrentan al sistema. Esa izquierda, que tuvo voz con Evita, fue Montoneros, FAR, FAC, como expresión de la lucha armada, y otras agrupaciones que fueron alérgicas a tomar los fierros, pero que tenían posiciones antioligàrquicas y antimperialistas, como el Peronismo de Base. 

En el próximo número nos referiremos a las posiciones del sindicalismo mendocino en este panorama de luchas. Ya hemos hecho, en el pasado inmediato, un análisis de la realidad local, que profundizaremos en la próxima entrega.

happy wheels

---