La justicia por mano propia o la carencia de seguridad

Sep 25, 2016 La Quinta Pata Recomendada Comentarios desactivados en La justicia por mano propia o la carencia de seguridad

Por Alberto Atienza

Mucho ruido y hasta mucha joda con el tema del carnicero que mató a un ladrón. Pero hay aristas del caso, representativas, que denotan una situación muy grave.

La inseguridad, sin un control efectivo por parte de quienes cobran dinero, por proteger a la comunidad, está generando una indominable situación de defensa propia. Una frase, muy escuchada, resume esa actitud de usar un arma de fuego contra un asaltante: «Yo prefiero que me lleven puchos y yerba a la cárcel y no flores al nicho»
Los que se artillan contra los malvivientes ya han asumido una postura inamovible: la decisión de matar. Se considera al malviviente un enemigo absoluto. Alguien que viene a arrebatarle bienes y, lo máximo, su vida.

Entonces, se piensa como algo lógico: «Yo, lo mato» Lo que vendrá después también se analiza y son etapas que se saltan, ninguna funciona como freno: el arrepentimiento, el horror de haber anulado una vida, el miedo a las venganzas de familiares, amigos del extinto. La parcial repulsa social. Los jueces, que a veces sancionan duramente a los «justicieros»

Nada impedirá que la víctima armada de muerte al ladrón.

La causa es que, sin darse cuenta, el ciudadano que opta por ocupar ese papel, ha ingresado en la mentalidad que gobierna a los de uno u otro bando en una guerra civil. Son todos ciudadanos. Hablan el mismo idioma. La historia los abarca por igual. Pero surge la gran enorme diferencia y se impone la necesidad de exterminar al disidente (al que no acepta la sumisión, el convencimiento, el que sobra en un espacio) y la guerra estalla.

En los encuentros entre combatientes no se habla. Ambos rivales buscan matar al otro para salvarse ellos. Y así ocurre. Esa tipificación del sentir y actuar del ciudadano como si estuviese dentro de una contienda entre compatriotas, se impone. Si es argentino, joven, anciano, rubio, morocho, menor, mayor de edad, el ladrón tiene que morir. Y si es mujer, algo no muy frecuente, también. Todo esto surge de la impericia absoluta de los gobiernos. Uno prende televisión y cae, casi en tono aburrido (nos estamos acostumbrando al horror) la noticia de un hombre al que asesinaron para robarle su moto. Las adhesiones al carnicero que mató con su coche a un asaltante y más atrocidades espantosas, que uno mira tranquilo tomando el mate del desayuno. Una, reciente, el juicio a tres hermanos mayores que secuestraron, violaron, asesinaron y quemaron a una nena de 8 años.

Es otro tema, alguien señalará. Y no es así. El dueño de casa dice; «A esos hay que matarlos» La esposa agrega «No sirven para nada. Los vamos a tener años gastando plata nosotros para mantenerlos encerrados» Cierra el consorte como corolario: «Y saldrán en libertad. A vivir la vida, Y a la niña la mandaron para siempre a un ataúd».

Es otro tema, sí, pero ya la muerte aparece como el mejor castigo para un delincuente.

En la misma pantalla aparecen los actos de gobierno, totalmente desencajados de una tremenda realidad, como es el lento exterminio de parte de la población. Dos bandos, los ciudadanos honrados y los que eligieron vivir en la ilegalidad, armas en mano. El Estado Nacional compromete tiempo y dinero en una hojarasca. Visitas a chinos para tentarlos a que inviertan en nuestro suelo. Aumentos de tarifas impagables, el blanqueo de torpezas de funcionarios del Estado Nacional ya inimputables, por el paso del tiempo, que nunca manejaron adecuadamente esas pertenecías de la ciudadanía, por inútiles o por coimeros. O acaso por ambos graves defectos.

Todo eso es hojarasca si al lado de esas «primicias» de discursos de megalómanos, de mentirosos, todos los días aparecen los nombres y apellidos de los asesinados por una delincuencia desmadrada. ¿Qué nos importan los chinitos, como los llama el presidente, si los delincuentes nos están matando a diario? Las esotéricas parrafadas sobre economía, las críticas a la herencia cristinista (casi una nimiedad en comparación con la miseria que dejará este gobierno; desocupación, hambre) aparecen como algo surrealista, algo innecesario, prescindible, igual que los flirteos con los chinitos.

Es hora de que el Estado Nacional con los Provinciales a la par, dejen de lado tanta política bullanguera y hasta ahora estéril y solo endeudante, para acometer la inseguridad. Ese es el gran tema de la Argentina de hoy.

El deseo enorme de toda la ciudadanía que estudia y trabaja, la necesidad y el derecho de vivir en un clima de seguridad estable.

Gatillo fácil

En Mendoza contamos con una policía que sale a las calles sin un entrenamiento adecuado. De ese modo corren peligro los uniformados pues los delincuentes, salvo los que se inician, los superan en manejo de armas y en algo importantísimo: cómo pararse, que hacer ante uno o más rivales armados.

Acá es común ver en los controles callejeros de automóviles como un policía, solo, se arrima al coche al que se le indicó que se detuviera. Entonces el ingenuo agente y a veces un oficial, se arrima hasta la ventanilla del conductor. Si en el coche van delincuentes, a veces bien vestidos, como muchachos que salen de paseo y si son prófugos de la Justicia no se entregarán a un solo policía. Sus acompañantes están metros más allá y ni siquiera están atentos a la labor de su compañero.

La única manera de que los malvivientes no pierdan su libertad es asesinando al policía. Ha ocurrido en Mendoza. Varias veces. Y no contrata el gobierno a un entrenador eficiente para les enseñe como proceder. Es muy simple, el sentido común lo indica. Se arrima un policía, sí. Desde un ángulo tangencial un compañero, sin situarlo en la línea de fuego al que pide documentos, está listo para usar un arma larga. Eso no quiere decir que les esté apuntando a los ocupantes del auto, pero si atento. Del otro lado, otro agente, en idéntico rol de cobertura. No lo hacen.

Hay que enseñarles a las nuevas camadas que un arma de fuego no es un juguete. Parece ridícula esta afirmación pero no es así. Dos policías, un hombre y una mujer, mataron una indefensa vecina en un caserío de Las Heras, Rosa Soledad Guzman, de 44 años. En marzo de este año. Vecina querida, era muy buena y solidaria.

Y decimos dos policías mataron, porque ambos se adjudicaron la autoría. La explicación, casi pueril, es que tiraron para ahuyentar a unos delincuentes. No saben esos dos servidores públicos equipados con pistolas de doble acción (no hay que poner bala en boca como las antiguas) que a los malvivientes no se los espanta, se los mete presos.

Es un caso más. Hay una entidad en Mendoza que propugna la aplicación de una justicia más dura con los policías que incurren en “gatillo fácil” Pero, lo lógico, antes de que maten habría que instruirlos.

Los “Justicieros) (Datos de “Perfil”)

En lo que va del año, catorce personas hicieron “justicia por mano propia” y mataron a los delincuentes que quisieron asaltarlos. Todos están en libertad y la mayoría de ellos amparados bajo la figura de la “legítima defensa”.

Recientemente recuperaron la libertad el carnicero de Zárate y un remisero que forcejeó con el ladrón y le disparó luego de poder sacarle el arma en José León Suárez.

En septiembre hubo un tercer caso de justicia por mano propia cuando un comerciante asesinó al delincuente que entró a robar a su local de la ciudad de Mar del Plata.

La misma cantidad de hechos se repitió en agosto y en julio, según reportes periodísticos.

El caso más popular fue el del cirujano Lino Villar Cataldo, que le disparó a un delincuente que planeaba robarle el auto en Loma Hermosa.

En junio y en abril se produjeron dos hechos cada uno de los meses.

Y en marzo el dueño de una heladería de Moreno acabó con la vida de un asaltante.