¿Por qué decimos “no Valerio a la Corte”?

Nov 06, 2016 La Quinta Pata Mendoza Comentarios desactivados en ¿Por qué decimos “no Valerio a la Corte”?

---

José Virgilio Valerio, actual profesor adjunto de Derecho Constitucional en la Universidad Nacional de Cuyo y Juez de la Segunda Cámara del Crimen, es el hombre propuesto por el Gobernador Alfredo Cornejo para cubrir la vacante producida en el máximo tribunal tras el alejamiento por jubilación del Dr. Herman A. Salvini. Remarcamos la palabra hombre porque una de las primeras cosas que ocurrieron al conocerse la inmediatez del reemplazo fue el alzamiento de muchas voces, entre ellas la de la Vicegobernadora de la provincia, Dra. Laura Montero, quien reclamó ese lugar para una mujer que, además de serlo, tenga perspectiva de género reflejada en su accionar judicial.

El alto grado de machismo, misoginia y homofobia que emerge de las sentencias de Valerio implicará incorporar a la Corte Suprema de Justicia de Mendoza una perspectiva absolutamente detestable, revictimizando a las víctimas a quienes debería garantizárseles justicia.

Citamos algunos ejemplos que nos describen al postulante del Gobernador Alfredo Cornejo:

1.- marzo de 2006: la Segunda Cámara del Crimen, integrada por Valerio, Roberto Arlington Uliarte y Roberto Yanzón, dicta en el asesinato de Alejo Hunau la falta de mérito del imputado, quien en consecuencia queda libre, porque Hunau –según el fallo redactado por Valerio- “practicaba una desviada sexualidad”, su conducta era “licenciosa”, y por ello fue asesinado.  Una apelación, y la lucha sostenida de su madre – Silvia Ontiveros –, lograron que la Tercera Cámara revoque esa sentencia, y la Cuarta Cámara detuviera al imputado nuevamente y lo condenara a 16 años de prisión por asesino.

2.- febrero de 2011: como resultado de un juicio abreviado, en donde acusación y defensa se ponen de acuerdo, el asesino de Fernanda Toledo –su ex pareja y a quien asesinó frente a sus dos hijos- es condenado a sólo diez años de prisión con el aval de los jueces Yanzón, Valerio y Uliarte. La Segunda Cámara desconoció absolutamente la Convención de Belem do Pará, incorporada a la Constitución Nacional, que condena la violencia contra la mujer, ya que se negó el acceso a la parte querellante.  La familia de Fernanda se enteró cuando el acuerdo estaba cerrado y convalidado. 

3.- año 2013: la Segunda Cámara, integrada por Valerio, sentencia a ocho años de prisión a Cinthia Rojas Echevarrieta, embarazada en ese momento, por el homicidio de su pareja.  Frente a la apelación, la Corte Suprema de Justicia liberó a Cinthia considerando que el hecho se había dado en un contexto terrible de violencia de género que la eximía de culpabilidad.

4.- setiembre de 2015: la misma Segunda Cámara, ahora integrada por Valerio, Uliarte y Matías Bermejo como conjuez, falla en el juicio oral por la desaparición de Soledad Olivera, ocurrida en noviembre de 2011. Mariano Luque, el único imputado por privación ilegítima de la libertad, fue absuelto por el beneficio de la duda.  Asimismo, la Cámara desestimó la recalificación del juicio pedida por el representante de la Secretaría de DDHH de la Nación, quien solicitó se impute a Luque por homicidio simple. Fiscal y abogado querellante apelaron, y el resultado fue que la Corte Suprema de Justicia observó serios errores en la sentencia de la Cámara, y ordenó la realización de un nuevo juicio, aún pendiente de realización. Mariano Luque fue puesto en libertad merced al fallo absolutorio de la Cámara, aunque luego fue detenido nuevamente pero esta vez como presunto asesino de Johana Chacón.

Ejemplos sobran. Lo llamativo de estos casos es que, en la gran mayoría de ellos, el Tribunal Superior, justamente el que integraría Valerio de ser ratificada su designación por el Senado, “corrigió” el error en las sentencias producidas por la Cámara que este juez integra, sin que ello haya significado ningún menoscabo para continuar accionando, y para hacerlo con la misma concepción.

Finalmente queremos destacar que una de las víctimas de delito, pero además víctima de esta manera de entender la justicia – que se convierte en una denegación de justicia – es lavallina: nuestra Soledad Olivera, sobre cuyo paradero aún no tenemos noticias, y de cuya desaparición en pocos días se cumplirán cinco años.

También podría ser víctima de las repudiables ideas de este señor nuestra Johana Chacón, si es que el juicio, que prontamente se desarrollará, llegara por apelación al seno de la Corte, en donde, si no actuamos con presteza para impedirlo, el Dr. Valerio pronto ocupará un lugar.

Por lo anteriormente expuesto, queremos poner en conocimiento de la sociedad de Lavalle quién es el Dr. Valerio, y solicitarles a los Diputados provinciales Jorge López y Claudia Carina Segovia que intercedan ante sus pares en el senado, a fin de que se rechace el pliego del Dr. José Virgilio Valerio.

happy wheels

---

• Cambiemos, cornejo, mendoza, Suprema Corte, Valerio