Corrupción K vs Pobreza M

Oct 07, 2018 La Quinta Pata Opinión Comentarios desactivados en Corrupción K vs Pobreza M

“Fantasía y realidad

A esta historia le da igual”

Callejeros

Por Sergio Cancio

La semana pasada fue el cuarto paro nacional al gobierno de Mauri. El paro fue contundente. Por eso el gobierno nacional, nos habló con mucha exactitud de los millones de pesos de perdida por la huelga, ¿pero, me pregunto, porque nunca nos comenta la cuenta exacta de cuanto millones perdemos por el aumento del dólar o de la inflación, o de la especulación financiera o de la quita de impuestos a los grandes exportadores o de la perdida por la apertura ilimitada de las importaciones?

Para el gobierno, el problema son los sindicalistas que hacen paro, “los sindicalistas están politizados”, eso dicen ¿pero, si es así, porque tuvo tanto acatamiento? Si es un paro político, como dicen: ¿porqué adhieren todos los gremios, porqué adhieren tantos trabajadores de distintas ideologías? ¿No tendrá algo que ver con la mala situación económica que estamos viviendo todos?

El mismo día del paro, renuncio el “Messi de las finanzas”, Nicolas Caputo, el jefe del Banco Central. Tres meses estuvo, el “Messi de las finanzas”. Un chiste en pagina 12 del domingo explicaba porque le decían el Messi de las finanzas. Porque igual que Messi, cuando juega para el exterior, mete goles; pero cuando juega para Argentina no mete ni uno. No es tan así, pobre Messi.

Acá en Mendoza también hubo paro y una movilización multitudinaria (aunque en la tele, no salió mucho). Y sobre el paro… no se qué decirles…porque la CGT dijo que el acatamiento fue de 98%, pero Cornejo dijo que hubo un funcionamiento normal, que el paro no existió, que no tuvo ningún impacto. Es mucho, no? Dos versiones tan contrarias de un mismo hecho. Uno de los dos miente demasiado. De eso se trata la columna de hoy, de la pelea por imponer un relato por encima de los hechos.

A veces la política se vuelve una pelea de ideas sobre los hechos, una lucha por imponer una determinada interpretación de los sucesos, pretendiendo que la fantasía rellene los huecos que hay ahí afuera, en la cruda realidad.

Se acerca el 2019. Año electoral. Y por eso, nos veremos enredados en el medio de una lucha muy fuerte por imponer determinada interpretación de los hechos.

Una parte importante de la población, una gran cantidad de personas deberán realizar un balance del gobierno que eligió, un balance sobre su decisión, deberán preguntarse si, efectivamente, hicieron bien. Muchos votaron a Macri pero su vida empeoró… ¿qué harán los protagonistas del “voto bronca”…cómo resolverán este dilema….? El desprecio al gobierno anterior o las ganas de un cambio, los llevo a votar a un nuevo gobierno que no sólo no resolvió ninguno de los problemas pendientes (por ejemplo, el de la pobreza), sino que, peor aún, profundizó, empeoró esos problemas, y no solo eso; sino que incluso generó problemas nuevos (por ejemplo, el endeudamiento a 100 años).

Todos, o la gran mayoría estamos de acuerdo en algo: estamos mal. La oposición, por supuesto, dice que estamos mal. Los ciudadanos de a pie, la gente que no participa en política, reconocen que estamos mal, los que votaron a este gobierno y los que no, dicen que… estamos mal. Incluso el gobierno ya reconoce que estamos mal. La situación económica no para de empeorar, la inflación aumenta, porque el dólar aumenta, la recesión aumenta, el consumo esta por el piso, los salarios son cada vez más bajos, la plata no alcanza, y alcanza cada día menos.

Si la situación económica sigue creando más pobreza…entonces… ¿cómo resolverá este dilema el gobierno? Si quiere ganar las próximas elecciones…qué hará para mejorar su imagen? ¿¿Mejorará drásticamente la situación económica??? En principio, pareciera que no. Porque el gobierno no modifica su plan económico. De hecho, lo profundiza. En el último discurso de Macri, no paro de intentar persuadirnos con un concepto, con una idea clave: Déficit cero. ¿Qué significa déficit cero??? Que el Estado gaste menos en el pueblo. Menos. Desde que llegaron ese es su objetivo. Que el Estado se desentienda de su responsabilidad. El Estado, según lo indica la Constitución, debe garantizar el bien común, garantizar los derechos básicos, y cada día que pasa el Estado garantiza menos. ¿Se enteraron ustedes que el gobierno decidió recortar, otra vez, por segunda vez, los subsidios a los discapacitados? Si escucharon bien, a los discapacitados. La falta de sensibilidad de este gobierno es abrumadora. Forma parte de su filosofía, de su ideología, quitarle a quienes son más vulnerables, más débiles…y para fortalecer a los fuertes.

Reducir el gasto del Estado no va a mejorar la situación económica, porque el enfriamiento de la economía no depende del gasto del Estado. Tiene que ver con factores aun más grandes, como por ejemplo, el permiso que tienen los grandes especuladores a obtener ganancias millonarios con el aumento del dólar, o con la apertura brutal de las importaciones que destruye la industria nacional y amenaza a poner a sus laburantes de patitas en la calle. Esos factores no sólo no se tocan; por el contrario el gobierno llegó para volver realidad el sueño de esas grandes empresas que se benefician con el sufrimiento de las mayorías.

¿Entonces? ¿Sí no es mejorar la situación económica? ¿Cuál es la estrategia de cara a las elecciones del año que viene? La corrupción. ¿Cómo que “la corrupción”? Si. La corrupción del gobierno anterior. Estimular en la población el odio, el rechazo en la candidata más votada de la oposición: Cristina Fernandez de Kirchner. Los cuadernos de la corrupción, los bolsos de Lopez, la mano en la lata de Julio De Vido. Citar todos los días a los kirchneristas a la Justicia, investigar hasta descubrir nuevos casos de corrupción de los mafiosos K, y si no descubre uno nuevo, lo inventaran ¿O tal vez, mucho de lo dicho ya está inventado? ¿Será casualidad que esto esté sucediendo en otros países de Latinoamérica, como el caso de Lula en Brasil?

De lo que se trata no es sólo de tapar el deterioro de la realidad económica y el crecimiento de la pobreza, se trata principalmente de destruir al sector de la oposición que tiene más posibilidades de ganarles en las próximas elecciones. La disputa del sentido se juega entre estas dos variantes: la “corrupción K” o la “pobreza M”.

El diputado Leandro Santoro sintetizó muy bien esta disputa, con pocas palabras: “en el 2015 la gente voto con el televisor, en el 2019 votará con la heladera”. Los medios de comunicación contrarios al gobierno K fueron el principal instrumento para que la derecha gane las elecciones en el 2015. Esto no significa que inventaron de la nada el cansancio, el desgaste o la bronca contra el gobierno K; pero si dieron el batacazo mediático para hundirlo. El 2019 abre un escenario donde el poder de los medios, la gran mayoría en alianza con la actual gestión, intentará tapar la “pobreza M” con la “corrupción K” ¿lo logrará? ¿Votaremos pensando con la heladera o con el televisor? ¿Votaremos pensando en que las necesidades más básicas, como alimentación, que están en riesgo con Macri? ¿O votaremos alimentados por el odio que enciende en nuestra panza la catarata de programas de televisión y de radio, los cientos de diarios que se imprimen indignados contra la supuesta corrupción kirchnerista?

¿Es lo mismo una cosa que la otra? No parece ¿no es lo mismo no llegar a fin de mes que indignarse porque los políticos son corruptos? Está claro que un problema afecta directamente nuestra vida, pero no deberíamos subestimar la fuerza que tiene el rencor, el odio, la bronca que nos da ver como nuestros representantes se enriquecen a costa de nosotros. Aun cuando no sabemos hasta qué punto es verdad en cada caso. Fantasía y realidad se mezclan, a tal punto que es muy difícil discriminar cual es cual. Fantasía y realidad, se parecen más de lo que algunos quisiéramos. Fantasía y realidad… ¿A esta historia…le da igual?