“Descarados”, el club de “los ex” que firmaron una carta contra Evo

Jun 16, 2019 La Quinta Pata Latinoamérica Comentarios desactivados en “Descarados”, el club de “los ex” que firmaron una carta contra Evo

“Notables” de IDEA en plan intervencionista: 21 exjefes de Estado de América Latina y España instaron al Consejo Permanente de la OEA a que condene «la grave violación» de la Convención Interamericana de Derechos Humanos que a su juicio supone que Morales sea nuevamente candidato a la Presidencia de Bolivia. Repasamos el pasado poco glorioso y la decadente actualidad de algunos de los firmantes.

Por Alfonso Ossandón Antiquera y Sebastián Moro

Si bien el conglomerado político al cual pertenece Eduardo Frei Ruiz Tagle, la Democracia Cristiana de Chile (DC), está ligado al golpismo constante contra Venezuela, y antes había propiciado el golpe de Estado al presidente constitucional Salvador Allende en 1973, aliándose hasta con Pinochet, asesino del padre del propio Frei Ruiz Tagle, el otrora también presidente chileno Eduardo Frei Montalva, toda esa oscura línea de acciones no es novedad en los DC, según consideran los analistas.

Lo descarado es que este personaje pretenda sumar fuerza con la oposición boliviana y sea uno más entre un grupúsculo de expresidentes firmando en contra del derecho que tiene Evo Morales a ser candidato presidencial, tema zanjado, visto y aprobado hace rato por los más altos estándares de la propia Organización de Estados Americanos (OEA) para procesos eleccionarios, como lo ratificara el propio Luis Almagro, secretario general de la entidad, en visita a La Paz hace pocas semanas.

Líderes pertenecientes al Foro “Iniciativa Democrática de España de las Américas” (IDEA) pidieron al Consejo Permanente de la OEA condenar la conducta del presidente boliviano. La declaración fue emitida por 21 expresidentes de España y Latinoamérica, donde está incluido Eduardo Frei Ruiz Tagle.

Lobo con piel de cordero

El caso de Eduardo Frei Ruiz Tagle es sintomático. Evidentemente no le cuadra la serie de logros que ha tenido el proceso de cambio liderado al día de hoy por Evo Morales Ayma, ni su política de nacionalizar los recursos naturales y bogar por hacer del acceso al agua potable un derecho humano. En contraste, al gobierno de Frei Ruiz Tagle en Chile se lo recuerda por haber propiciado la privatización del manejo de las aguas y él mismo firmó el tratado minero binacional de su país con la Argentina, junto al por entonces también presidente neoliberal Carlos Menem. Tratado que dejó la extensísima frontera de ambos países con una marco jurídico minero ad hoc y groseramente favorable a las transnacionales que operarían en ella. De hecho, dicho tratado fue denunciado ante la Cámara de Senadores de Chile por haber sido redactado por la propia minera Barrick Gold, con un resultado que les ha significado penas de infierno para quienes osaron denunciar.

Frei “Chico”, al sumarse en este grupúsculo de neoliberales zombies de políticos en decadencia, no hace más que confirmar lo que la imagen demuestra: él, muy de fiesta con el asesino de su padre, el genocida dictador Pinochet, y su compinche, el entonces cónsul ante Bolivia durante el periodo del presidente Ricardo Lagos y ahora tristemente célebre ladrón de agua, Edmundo Pérez Yoma.

El presidente Sebastian Piñera se reune con el ex presidente Eduardo Frei

Para la oposición boliviana, con Carlos Mesa y Jorge “Tuto” Quiroga como patrocinadores de esta carta, les cae de cajón el dicho ‘dime con quién andas y te diré quién eres’. Los otros firmantes son José María Aznar (España); Enrique Bolaños (Nicaragua); Alfredo Cristiani (El Salvador); Fernando de la Rúa (Argentina); Vicente Fox y Felipe Calderón (México); Lucio Gutiérrez, Jamil Mahuad y Osvaldo Hurtado (Ecuador); Luis Alberto Lacalle (Uruguay); Mireya Moscoso y Nicolás Ardito Barletta (Panamá); Andrés Pastrana y Álvaro Uribe (Colombia); Miguel Ángel Rodríguez, Laura Chinchilla, Óscar Arias y Rafael Ángel Calderón (Costa Rica); y Juan Carlos Wasmosy (Paraguay). En dicha instancia también participan Ricardo Lagos y Sebastián Piñera, quienes no suscribieron el documento.

Como puede apreciarse respecto a la mayoría de los mencionados exmandatarios, justamente no se los recuerda por haber defendido los intereses de sus respectivos países, sino más bien todo lo contrario, dejaron a su paso por el poder estados saqueados y completamente vulnerables, en lo político y económico, a los fines extranjerizantes y, cuándo no, un tendal de muertos y un escenario de impunidad y violencia que continúa hasta hoy. Nada de lo que Eduardo Frei Ruiz Tagle pueda vanagloriarse ni, mucho menos, esgrimir para agitar fantasmas injerencistas en países hermanos.

Antecedentes (de servicios) que se reactualizan

En Chile, Frei “Chico” no es el único destacado alumno del Departamento de Estado norteamericano y sus conspiraciones. En abril de 2002, el entonces presidente Ricardo Lagos aguardaba monitoreando los acontecimientos en la Caracas chavista, en los que se reportaron 47 horas de incertidumbre por un intento de golpe de Estado conocido como “El Carmonazo”. Con Chávez secuestrado, Pedro Carmona Estanga, autodenominado presidente de facto, firmó una serie de decretos para barrer con la institucionalidad venezolana: disolvió el Parlamento, el Tribunal Supremo de Justicia y el Consejo Nacional Electoral, y removió de sus cargos a todos los gobernadores, alcaldes, concejales, al Fiscal General y al contralor y mandó a llamar a todos los embajadores. El Gobierno de Lagos junto a Estados Unidos, España, El Salvador y Colombia reconocieron al nuevo gobierno, siendo Chile el primero en hacer los deberes a través de Soledad Alvear (DC) en el ministerio de Relaciones Exteriores.

“El gobierno de Chile lamenta que la conducción del gobierno venezolano haya llevado a la alteración de la institucionalidad democrática con un alto costo de vidas humanas y heridos, violentando la Carta Democrática Interamericana a través de esta crisis de gobernabilidad”, señaló una declaración pública del gobierno chileno, leída por el entonces embajador en Caracas, Marcos Álvarez. Después, cuando la gente en Venezuela supo que Chávez no había renunciado y que se trataba de un golpe, salió masivamente a las calles a protestar contra el autoproclamado, dando así uno de los primeros grandes ejemplos de soberana resistencia frente a los intereses imperiales.

La insoportable (y criminal) levedad de de la Rúa

Político radical de extensa pero opaca trayectoria, llegó a la presidencia argentina en 1999 al frente de una alianza partidaria para intentar sacar a flote la severa crisis económica y social en la que se había hundido el país luego de la década neoliberal de Carlos Menem y su feroz política de endeudamiento y “relaciones carnales” con el FMI y Estados Unidos. Sin embargo, Fernando de la Rúa no sólo que ni siquiera corrigió el rumbo sino que agregó sal a las heridas, profundizó el modelo con medidas recesivas y aplicó, de la mano del “padre de la criatura”, el economista Domingo Cavallo, un ajuste brutal que, en apenas dos años, hizo explotar a la sociedad y terminó con su gobierno, al que debió abandonar en helicóptero.

De la Rúa es recordado, entre varias cosas, por su notable incapacidad y falta de reacción, por los cientos de miles de desempleados que su pésima gestión expulsó a la calle (con una decadente y corrompida reforma laboral mediante), por el hambre creciente en vastos sectores de la opulenta y desigual Buenos Aires, por el famoso “corralito” que secuestró las cuentas bancarias de miles de ahorristas de clase media y, principalmente, por los 39 muertos que dejó la represión ordenada por él ante el estallido social. Tras su salida, Argentina vivió un período de extrema ingobernabilidad, con la sucesión de cinco presidentes en pocos días, y anemia social.

Tres contraejemplos más

Casi como si fuera una réplica del desastre argentino que derivó en la huida de de la Rúa en 2001, el ecuatoriano Lucio Gutiérrez tuvo un mandato presidencial interrumpido a los dos años cuando, en 2005, huyó del palacio de gobierno en helicóptero al saberse incapaz de afrontar el creciente descontento social fruto de sus políticas de ajuste y por un rápido proceso de destitución iniciado en su contra por alevosos casos de corrupción. Como todos los mandatarios del ocaso neoliberal de comienzos de siglo, Gutiérrez entregó la institucionalidad de su país a los designios imperiales de Estados Unidos, cedió recursos (sobre todo petroleros) a compañías internacionales, incentivó de manera bochornosa el lobby y el pago de coimas y mantuvo actitudes autoritarias rayanas en lo dictatorial, con “suspensión” de derechos civiles, presiones a la justicia y agresiones directas contra periodistas.

El empresario y político colorado Juan Carlos Wasmosy fue, entre 1993 y 1998, el primer presidente democráticamente elegido en Paraguay tras los 35 años de dictadura del general Alfredo Stroessner y del golpe de Estado de 1989. Una vez en el poder traicionó las mínimas reformas iniciadas por sus predecesores, llevando políticas impopulares y sosteniendo a antiguos colaboradores del dictador, concretando así una «transición enlatada» por Estados Unidos. Wasmosy fue asesorado por Hernán Büchi, un exministro del dictador chileno Augusto Pinochet, quien condujo al fracaso la economía paraguaya a partir de lo cual se instaló con fuerza el modelo de agronegocios que sumió al país en el atraso mientras políticos y funcionarios, como el propio presidente, se llenaron los bolsillos a través de negociados, desfalcos financieros, licitaciones y privatizaciones que vaciaron al Estado.

El empresario mexicano Vicente Fox fue uno de los primeros hombres de la región en alcanzar la presidencia con una trayectoria más ligada a los negocios millonarios que a la política, pese a haber sido militante del Partido Acción Nacional (del que fue expulsado en 2013) que confluyó en el Partido Revolucionario Institucional (PRI). Su convulsionada presidencia significó el fin de la hegemonía de 71 años ininterrumpidos del PRI al frente del país y su sexenio (2000 a 2006) se caracterizó por una popularidad que se fue minando drásticamente, polémicas reformas que mayormente fueron objetadas por la oposición, conflictos sociales producidos por iniciativas ligadas al sector privado, ambiguas posiciones en el plano internacional que ocasionaron dolores de cabeza tanto con Estados Unidos como con Cuba, incumplimientos de campañas en temas clave como trabajo y migración, e incontinentes expresiones racistas que mellaron definitivamente la imagen presidencial.

A meses de finalizar el mandato, Fox quedó sin respaldos políticos, incluso por parte de su partido, al punto de traspasar el poder a Felipe Calderón sin poder pronunciar su informe final y dejando a México inmerso en una crisis institucional. Luego fue acusado por enriquecimiento ilícito y por manipular a la opinión pública respecto a gestiones y elecciones que le sucedieron. Antes había prometido que «cabalgaría» por América Latina para promover la democracia y la libertad “en contra del populismo”, cuestión que, a la manera del escritor peruano y político fracasado Mario Vargas Llosa, y al igual que sus 20 cómplices firmantes de la carta contra Evo, parece dispuesto a cumplir a rajatablas. Eso sí, “cabalga” con el caballo del comisario y siempre en reversa.