f) Falta de uniformidad en las firmas en los sobres y su constante cambio de fiscales en la mesa llevando a confusión sobre la legalidad de su procedimiento.

g) Carencia de aulas suficientes para votar, lo que implicó que distintas mesas votaran en el mismo cuarto oscuro, generando confusiones en las urnas en que los votos eran agregados.

h) Que quien desempeñó en la tarea de presidente de la mesa no resultaba el más idóneo, lo que resultó por demás caótico.

II.- Que todas estas irregularidades se magnifican ante el exiguo resultado arrojado, dado que la misma señala una diferencia de UN solo voto a favor del candidato Daniel Centeno en desmedro del candidato Rodolfo Núñez.

Esta diferencia nos permite concluir que se estaría decidiendo las resultas eleccionarias por un solo voto, ante una totalidad de más de 8.600 votos, es decir, no alcanza ni al 1 por mil del total, que este caso serían 8. La presente medida deviene en un carácter de excepcionalidad por la circunstancia detectada.

Cabe agregar que, ante el adelantamiento sorpresivo de las elecciones generales, se dificultó la plena capacitación de fiscales y apoderados, a fin de asegurar una elección sin sobresaltos o irregularidades.

Esta etapa democrática que formamos se caracteriza por la legalidad y el respeto a las instituciones y en procura de mantenerlas no podemos permitir que ningún manto de sospecha la ensucie o empañe, evitando posibles acciones judiciales posteriores en su consecuencia.

Es por ello, y en pos de ello, que solicitamos, CONFORME LAS FACULTADES DISPUESTAS POR EL ART. 121 del Código Electoral Nacional y sus modificatorias; se disponga el RECUENTO TOTAL DE VOTOS de las 104 mesas del departamento de Guaymallén, que nos permita asegurar el resultado real de las mismas.

Sin otro particular, y aguardando respuesta favorable, saludo a Ud. atte.

Juan Roger
DNI Nº 11.852.015

Redacción La Quinta Pata, 30 – 04 – 09