Audiencia 75: Persecuciones y atentado

May 03, 2015 La Quinta Pata Mendoza Comentarios desactivados en Audiencia 75: Persecuciones y atentado

Se presentaron dos nuevos testigos en la causa que analiza la conducta de los jueces en relación a un operativo contra militantes de la OCPO. En ese marco declaró la madre de Luz Faingold, Luz Casenave y desde México se escuchó a Prudencio Mochi. Finalmente, a través de Norma Zamboni, se conoció la persecución de la que fue objeto la familia del destacado profesor Ezequiel Ander-Egg.

Luz Casenave, reconocida psicoanalista de Mendoza, compareció ante el Tribunal para dar cuenta de lo sucedido con motivo de la detención de su hija, Luz Amanda Faingold. En líneas generales su versión de los hechos fue coincidente con lo ya manifestado por la víctima (ver Audiencia 71); sin embargo aportó elementos valiosos para dilucidar la arbitrariedad imperante en la justicia federal.

Al día siguiente de la aprehensión de su hija, acaecida el 28 de agosto de 1975, se apersonó en el D2 y pudo entrevistarse con el jefe de la dependencia, Pedro Sánchez Camargo, quien admitió que Luz Faingold se encontraba allí detenida. Ante el pedido de que la liberaran, el funcionario policial respondió que “el juez no daba permiso para entregarla”.
Casenave movió cielo y tierra para proteger a su niña. Gracias a los buenos oficios de profesionales cercanos, puedo verla, apocada y sin fuerza, en el internado “Niñas de Ayohuma”, donde habría sido trasladada desde el D2, después de sufrir torturas y ataques sexuales.
También, por caminos informales, se anotició de que su hija había sido conducida al Juzgado Federal para prestar declaración. Inmediatamente, se trasladó al edificio de calle Las Heras e irrumpió en el despacho del exjuez Miret en el momento en que la jovencita, sin asistencia alguna, era indagada.
En la sala, se encontraban, además del magistrado, un escribiente, el exfiscal Romano y cuatro hombres armados. La testigo reclamó la inconstitucionalidad del procedimiento, dado que las menores debían ser acompañadas por sus padres, tutores y letrado, recordó. En esa instancia, también solicitó la guarda de su hija. Sin embargo, el exjuez Miret la denegó ya que, “la situación moral” de su hogar no ofrecía garantías, refiriéndose a que Casenave y Faingold estaban divorciados, razón por la cual, finalizado ese acto, Luz regresó al internado. Finalmente, una junta, promovida por el camarista Soler Miralles, resolvió el retorno al hogar de la adolescente.
Tiempo después, el Ejército allanó, nuevamente, el domicilio de la familia de Luz Faingold y la detuvieron. Una oportuna intervención de Casenave impidió que volviera a las celdas del D2.
El 11 de septiembre, cuando la joven cumplió 18 años, agentes de la dictadura regresaron con la intención de capturarla. Felizmente, se encontraba esquiando en el Portillo, fue advertida de lo sucedido y decidió salir del país después de esconderse en domicilios de amigos. Lo hizo hacia Uruguay, y grande sería la sorpresa cuando en Montevideo fue apresada porque pesaba sobre ella una pedido de extradición emitido en Mendoza.
Luz Casenave aseguró que el Juzgado Federal se ensañó cometiendo todo tipo de aberraciones jurídicas. Se preguntó por qué jóvenes formados en derecho habían participado en tales procedimientos y reflexionó que tal vez la plata o la ideología los llevaron a sumarse a “la gavilla de delincuentes” que operaron en la detención de su hija. Estas últimas reflexiones en clara alusión a los jueces imputados en esta causa.
Como es conocido, la justicia uruguaya no hizo lugar al pedido extradición pero le dieron 24 horas para abandonar el país después de declararla “persona no grata”. Luz Casenave debió contratar un taxi aéreo para sacar a su hija a Brasil en el plazo fijado. De allí partió con asilo en Francia.
Finalizado el relato, el doctor Peñaloza, querellante por la Secretaría de DDHH de la Nación, realizó preguntas cuyas respuestas dejaron en evidencia que no se respetaron las garantías básicas. A su vez, los interrogantes de los defensores, no echaron luz sobre la causa que se analiza.
Finalmente, la testigo agradeció al Tribunal su actuación y agregó, “me han permitido recuperar la confianza” en la Justicia.

El forzado silencio

Prudencio Oscar Mochi, por teleconferencia

Prudencio Oscar Mochi, por teleconferencia desde el consulado argentino en México, relató su secuestro, ocurrido el 28 de agosto de 1975. Ese día, al llegar a su domicilio, Mochi, militante de Organización Comunista Poder Obrero, se encontró con un grupo de civiles armados que lo estaban esperando. Al intentar huir le dispararon y lo hirieron en la pierna izquierda. Ya capturado le pegaron un culatazo en la cabeza, por lo que perdió el conocimiento y despertó maniatado y encapuchado en una celda del D2. Su vivienda en Guaymallen se había constituido en una trampera ocupada por una patota armada: todo aquel que llegó al domicilio en esa fecha y en días posteriores fue aprehendido y trasladado al Palacio Policial. Recordó que junto a él convergieron Glogowski, Luz Faingold, Hugo Tomini, Juan Carlos Yanzón, Susana Liggera y D’Amico.

En dicho centro clandestino, Mochi no sólo no fue curado sino que fue picaneado sobre la herida. A modo de intimidación, lo golpearon y le gatillaron en la cabeza para que proporcionara nombres. Escuchó la tortura y violación de otras personas, tal fue el caso de Luz Faingold.
Luego de seis días de encierro, con fiebre y muy deteriorado, fue llevado al despacho del exjuez Miret y el entonces fiscal, Otilio Romano, en Tribunales Federales. Allí pudo ver a sus compañeros detenidos en el mismo operativo. En esa ocasión, Miret le preguntó si iba a declarar. El testigo respondió que quería hacerlo sobre el secuestro y la tortura, pero el exjuez decidió que “hablábamos de todo o no hablábamos de nada”. Según el testigo la propuesta implicaba mencionar personas conocidas o referirse a la militancia por lo que decidió abstenerse. Asimismo, Miret le señaló que lo suyo no había sido un secuestro ya que sobre él había una orden judicial de captura. “Era una orden de secuestro, lo que muestra la complicidad cívicomilitar en aquellos años de terror”, destacó Mochi.
Desde Tribunales, fue trasladado a la Penitenciaría Provincial. Allí fue internado en la enfermería debido a su grave estado. Junto a sus compañeros hizo el periplo que lo llevó a la Unidad 9 de La Plata para, finalmente, después de más de cuatro años salir con la opción desde la cárcel de Caseros.
Una farragosa pregunta del abogado de Romano, Ariel Civit, mereció la reiterada respuesta “no lo entiendo” por parte del testigo. Dada la confusión sembrada por el defensor, intervino el fiscal ad hoc Daniel Rodríguez Infante, quien dejó en claro que el testigo ya había aseverado que ante el exjuez intentó denunciar el secuestro y torturas, pero que dado el condicionamiento impuesto por Miret, optó por el silencio.

Bajo amenaza

Irma Norma Zamboni

Irma Norma Zamboni prestó testimonio en relación a los hechos ocurridos en relación a la persecución de la que era objeto su esposo, Emanuel Ezequiel Ander-Egg, reconocido intelectual, quien había sido cesanteado de la Universidad Nacional de Cuyo. La testigo, por su parte, hacía trabajo social en el Barrio San Martín y empezaba a dar sus primeros pasos en el Ecumenismo.

El 22 de noviembre de 1975 ante el aviso de una vecina, la testigo salió a la puerta de su casa cuando llegaban dos automóviles sin matrícula del que se bajaron 9 hombres de civil, armados y a cara descubierta, los que pretendían entrar a su casa, buscando a su marido.
Zamboni comenzó a gritar pidiendo ayuda y le avisó a Ander-Egg que cerrara por dentro y se fuera. Se sucedieron golpes a la puerta, e incluso tiros para tratar de abrir, de parte de la patota, mientras ella gritaba. Finalmente, la hicieron callar tapándole la boca y dándole una bofetada, la subieron a uno de los autos y la trasladaron hasta la comisaría 6ta. Luego, regresaron a la casa, revisaron todo, sustrajeron libros, ficheros, documentos de identidad y US$ 3.000 que su marido había cobrado de un trabajo para Naciones Unidas.
Al día siguiente, por consejo de un amigo, fue a la casa de Miret, quien le confeccionó un Habeas Corpus por su marido. A partir de ahí comenzó a buscar ayuda, ya que ella no sabía si su marido había logrado huir, o se lo habían llevado. Realizó averiguaciones en los lugares conocidos, incluso llegó a entrevistarse con el jefe de la Policía Mendoza, Julio César Santuccione, quien también le preguntó por el paradero de Ander Egg y le recomendó que se presentara o podía encontrarlo”muerto por ahí”.
A partir de ese momento y por un tiempo, la testigo, su hermana y sus tres hijos, optaron por dormir en distintas casas de conocidos, hasta que decidieron regresar a su hogar.
En enero de 1976, Norma Zamboni, fue citada por el general Maradona. Ese mismo día explotó una bomba de gran potencia en su casa sucedida por un incendio. Maradona, le reclamó por el paradero de su marido y le advirtió que si era secuestrada “ellos no eran responsables”.
Ante la grave amenaza decidió irse del país. El Consejo Mundial de Iglesias se hizo cargo del costo de los pasajes a Madrid, adonde se reencontraron con Ander Egg y comenzaron el exilio, que resultó de un alto costo psicológico para la familia.

El debate se reanudará el lunes 4 de mayo, a las 9.30 hs.

Fuente: www.juiciosmendoza.wordpress.com