Irresponsabilidad política en ofensiva de la derecha contra Venezuela

Mar 10, 2019 La Quinta Pata Mundo, Recomendada Comentarios desactivados en Irresponsabilidad política en ofensiva de la derecha contra Venezuela

Por Alfredo Saavedra

El apresuramiento de los países que reconocieron al “presidente interino” de Venezuela, demostró el grado de sometimiento para con los Estados Unidos, donde se urdió la trama para buscar la caída del presidente Nicolás Maduro. No les importaba quién fuera ese “presidente interino” ya fuera el “autoproclamado”, cuyo nombre omitimos a propósito, que hasta en la oposición disputante de liderazgo lo califican de ‘tonto útil’ y que está muy lejos de tener la capacidad de un estadista.

Porque en términos de un reconocimiento formal el “autoproclamado” tendría que haber sido objeto de un escrutinio para determinar si se trataba de un personaje con experiencia política y no un individuo sin ninguna ejecutoria. Su autoproclamación se produjo en una plaza pública (con características de circo) y no en su asamblea con las seriedad que le hubieran dado sus colegas asambleístas, de quienes podría no tener apoyo a partir de la competencia que ha empezado a incubarse en el círculo de una oposición con líderes que se consideran acreedores al “premio” de la primera magistratura, si Washington se queda con el gusto de derrotar al régimen socialista, tal la amenaza del presidente estadounidense Donald Trump, e imponer un gobierno títere que puede echar al olvido al “autoproclamado”.

Resultó significativo a mitad de la semana pasada que el secretario general de la Organización de Estados Americanos OEA, el discutible uruguayo Luis Almagro, informara al reportero de CNN en español, el polémico Fernando Del Rincón “que ya hay tres partidos de oposición (en Venezuela) preparados para eventuales elecciones”. Declaración que revela una vez más la parcialidad del alto representativo del organismo regional, quien se ha manifestado contrario a la política del presidente Nicolás Maduro. Eso expone a Almagro, sin que sea un secreto, su condición de veleta en el referente político pues fue figura central en la administración de izquierda del admirado expresidente Luis Mujica. En contradicción Almagro con la posición del gobierno de su país, que no reconoció al “autoproclamado”.

Lo cierto es que la oposición en Venezuela, dividida en posiciones diversas, según sus propios voceros, se ramifican de extrema derecha a otras subalternas, pero todas, en el caso hipotético de tener la oportunidad, tendrán que enfrentarse a una crisis que se remonta a la vida política anterior al gobierno Chavista. Eso hace suponer que la segura contienda de oposición no garantizará estabilidad en Venezuela y la apropiación del petróleo, riqueza principal del país, por los Estados Unidos, generará un conflicto cuando el Imperio se incline a favor de un partido dentro de las preferencias de una facción sobre otra.

Un análisis del economista estadounidense Michael Hudson, afirma que en Venezuela existe una mono industria, la del petróleo y que los ingresos de su exportación se hallaban totalmente destinados a la importación de productos alimentarios y de otros insumos que podría haber producido en su propio territorio, agregando que la mayor parte de su comercio estaba en vinculación con los Estados Unidos lo cual fue aumentando su deuda externa.

El analista Hudson expone que la industria petrolera, sostenida por la diplomacia estadounidense, mantuvo secuestrada a Venezuela de diferentes maneras. Señala Hudson que las refinerías del petróleo no fueron construidas en Venezuela sino en Trinidad, y en los Estados del sur de USA sobre el Golfo, lo cual le permitió a las empresas petroleras de Estados Unidos –o a su gobierno- dejar a Venezuela sin los medios para poder “desenvolverse sola” y llevar una política petrolera independiente. No sirve de nada disponer de reservas de petróleo si no se tienen los medios para refinarlo y poder usarlo.

El amplio análisis del economista Hudson deja bien claro que los problemas relacionados con los recursos de Venezuela, son inveterados y que de todas formas constituirán un desafío para el gobierno que sea. Con lo cual se deduce que aún un gobierno afín o dependiente de los Estados Unidos, no resistirá los embates de una crisis y que en el caso de un régimen apoyado financieramente por esa nación no resolverá sus problemas pues será acreedora de un endeudamiento del país.

De modo, eso lo decimos nosotros, que no crea la oposición en Venezuela que todo va a ser “coser y cantar” como dice el refrán, y que su aspiración de llegar al poder puede estar asociada con la idea del enriquecimiento personal en el cometido de peculado, más que de servicio al pueblo que se verá privado del bienestar social que merece, en sacrificio del oportunismo político.