Julio Cobos: así como lo ven, llegó a vicepresidente de la Nación

Jul 25, 2021 Carlos Almenara La Pata Semanal Comentarios desactivados en Julio Cobos: así como lo ven, llegó a vicepresidente de la Nación

---

Entre el miércoles 21 y el viernes 23 de julio, el senador nacional Julio Cobos recorrió la parte del león de la concentración mediática pidiendo, con todas las letras, que, como la segunda dosis de la vacuna Sputnik V está demorada, se vacune todo de nuevo. Así nomás.

El tour mediático coincidió con el espionaje a las comunicaciones de la funcionaria del gobierno Cecilia Nicolini que permitió a los grupos La Nación y Clarín volver a atacar la vacuna Sputnik V y, mejor, al gobierno.

Sería redundar señalar el sabotaje sistemático de toda medida sanitaria que la derecha argentina, incluyendo sus expresiones mediáticas, ha cometido contra la población. Por supuesto que en ese marco se inscriben los bolazos de Cobos.

Repasemos. Cobos observa que demora el componente 2 de la vacuna y propone recomenzar la vacunación. El ingeniero no fundamenta con ningún estudio científico las consecuencias que la medida ocasionaría. El ex decano universitario no pierde ocasión de mencionar que todo tiene que estar avalado por la ciencia.

Reitero, no me quiero desviar para señalar la canallada que representa que estos saboteadores de la vacuna ahora cabalguen sobre el reclamo de que no hay suficientes vacunas, quiero ir a otro lugar.

Por supuesto, la primera conclusión es la irresponsabilidad de un senador de la Nación al que perfectamente le cabe sanción por ejercicio ilegal de la medicina y envenenamiento, en grado de tentativa, de la población.

Hemos esperado más de medio año para tener vacunas para los menores porque los fármacos deben pasar rigurosos protocolos de validación antes de ser aprobados y este inconsciente dice con toda liviandad: “vacunemos a todos de nuevo”. Quizá hasta tenga razón y haya que vacunar a todos de nuevo pero no es él quien debe decirlo. Tiene que decirlo alguien que pueda fundamentarlo científicamente (científicamente, no como el chanta ex decano).

Sin embargo, esta grosería da pábulo a algo que quiero analizar hace tiempo y que con el devenir de la pandemia se ha manifestado de modo más dramático: las razones de verdad, las fuentes de legitimidad de los postulados que regulan la política y la vida pública. El tema se entiende bien, cómo hacemos para establecer que no hay analogía posible entre Viviana Canosa tomando lavandina en televisión con la receta farmacológica de médicos o bioquímicos, cómo determinar que los terraplanistas o los antivacuna no ameritan un debate sino un tratamiento psiquiátrico.

Es que la discrepancia es abismal. Hay un abismo entre un terraplanista y una persona sensata que no se subsana con argumentos. No corresponde sostener que quien tenga mejores fundamentos “ganará” la discusión, no se trata de eso. Ocurre una negación radical de toda RAZÓN que, como vemos en el mundo, está impulsada, principalmente, por las derechas.

El problema refleja uno de los nudos centrales para desentrañar en el mundo actual y responde, seguramente, a una multicausalidad compleja sobre la que solo podemos arriesgar hipótesis tentativas.

Entre esos balbuceos, arriesgamos:

• La razón y la emoción se corresponden con ese abismo que mencionamos. El tenor del desenvolvimiento de ellos es absolutamente divergente. La argumentación racional no conjura el odio.
• La negación radical de la razón moderna tiene muchos antecedentes, quizá lo inédito es la cantidad de poder que tienen sus impulsores.
• El poder negador tiene medios y motivos. Los medios de comunicación hegemónicos tienen un rol central en el enloquecimiento de la gente. Víctor Hugo Morales, con la sagacidad que lo caracteriza, ha señalado certeramente la relación entre los discursos mediáticos y la salud mental.
  Este tema ha sido insuficientemente abordado. Pero la destrucción de la palabra, del relato y la argumentación, tienen causa, y esa, básicamente, se puede sintetizar en la siguiente frase: “si no gano, rompo todo”. Si el relato de mis medios no alcanza para legitimar que “yo sea rico y ustedes
  pobres”, si hay resquicios a la credibilidad “meritocrática” de mi discurso, entonces, toda palabra es impostura. Si no puedo poner un Macri de presidente, entonces, “todos los políticos son iguales”. Y todo relato es una falsedad. Los argumentos nada valen, el consejo de Viviana, tomar lavandina, tiene el mismo status de verdad que la recomendación de mantener distancia social que emite el Comité de Científicos.
• Por supuesto, la razón tiene en la ciencia la construcción cultural más potente de la especie humana para explicar el universo, pero eso no exime de problemas al asunto. En primer lugar corresponde impugnar la idea que la Academia (Universidades, Conicet, Institutos, Escuelas, etc.) refleje siempre un pensamiento científico inobjetable. Solamente, para exponer una evidencia irrefutable, quienes hemos transitado facultades de Ciencias Económicas podemos afirmar, con toda convicción, que en muchas de ellas es más un catecismo dogmático neoliberal lo que se enseña que alguna disciplina con rigor metodológico.
• El desafío es civilizatorio. La moneda está en el aire y hay una fortísima apuesta del poder concentrado a la idiotización de las masas a través de la censura, el control de las redes sociales, la coordinación mediática y la administración de estímulos emocionales al conjunto de la población para desplazar del común el debate racional, que se preserva en las élites, como no puede ser de otra manera, porque ellos saben muy bien que no hay que tomar lavandina.
• A su vez, y paradójicamente, nunca hubo tantas disponibilidades tecnológicas para ampliar la conciencia y la ilustración sobre zonas decisivas de nuestra existencia. Entre muchísimas, las ya conocidas realidades de explotación de la clase obrera pero también la necesidad de una revolución ambiental sin la cual la continuidad del planeta mismo entra en discusión.

Como dije, balbuceos para seguir pensando.

No es la foto, va más allá.

Las eventuales muertes o daños físicos que pudieran causar los pedidos irresponsables de Cobos, como de tantos otros, se inscriben en este ataque a la razón, contra el cual no tengo demasiados antídotos, pero el primero que se me ocurre es ridiculizarlo como merece.

happy wheels

---