Este escenario replica las leyes de la selva (entendibles en el reino animal), donde el león decide en qué territorio y momento comerse la presa, mientras ninguno de los otros animales (que son más) se permite disputarle al león su parte, pero sí pelearse entre sí por la parte que no quiere o no puede comer el rey.

Así, en el comercio parece no discutirse la parte del león que se llevan los grandes emprendimientos. Llámense estos “grandes superficies” “híper” ó “cadenas”, la mayoría son de origen extranjero, sujetos al arbitrio de sus casas matrices que al igual que en otras actividades impulsan el logro de súper ganancias. Este comportamiento se agudiza en la actualidad, ya que con el objeto de paliar los efectos de la crisis en sus países de origen, se expanden indiscriminadamente y aplican políticas agresivas de ventas.

La aceptación de estas reglas trae como consecuencia el enfrentamiento de micropymes contra micropymes, y de sectores que tienen empleo contra quienes lo necesitan.

Hoy, los que ostentamos alguna representación sectorial tenemos la responsabilidad de promover genuinas discusiones y elaborar aportes sobre la dinámica de un sector fundamental como lo es el comercial, así como sobre el rol insustituible del comerciante. Estamos en momentos de profundas transformaciones en el mundo y en nuestro país como para sumarnos a falsos dilemas.

Mercados imperfectos como el de la comercialización en nuestro país tendrían que constituir una de nuestras principales preocupaciones. La posición dominante de las grandes cadenas comerciales genera concentración y extranjerización y les otorga ventajas para radicarse en las mejores avenidas y zonas de nuestras ciudades. Las mueve solo el mezquino interés de captar rápidamente porciones importantes de mercado, sin detenerse a pensar en el impacto urbano y, menos aun, en el socio-económico. Esas zonas y sus entornos de servicios, fruto de años de nuestros esfuerzos y de generaciones precedentes, hoy son usufructuados por capitales predadores. Estos mismos son los principales importadores de bienes de consumo, y en muchos casos, destructores de economías regionales y, naturalmente, de empleos. Imponen condiciones de compra, sobre todo a los proveedores pymes, al tiempo que el sistema financiero, principalmente a través de las tarjetas de crédito, les dispensa privilegios, con ofertas de ventas en precios y condiciones imposibles de igualar por parte de los pequeños comerciantes.

Existen propuestas para intentar dar seguridad jurídica a todos los actores, y en particular a nuestros sufridos Pymes del comercio. Regular la radicación, funcionamiento y tributación diferencial para las grandes superficies comerciales y sus cadenas de aproximación, son algunas de esas propuestas. Actualmente, están en debate los códigos de Comercio y Civil, lo cual nos obliga con mayor razón a instalar en la agenda política nuestras preocupaciones y propuestas.

Dado lo complejo de las situaciones a abordar, como medida urgente se impone solicitar la suspensión transitoria de todo nuevo mega-emprendimiento (llámese este, hipermercados, cadenas de aproximación, megaferias, etc.) para no alterar el precario equilibrio actual, hasta tanto se legisle un encuadramiento legal que contemple los intereses en juego. Este es nuestro deber como dirigentes. Si no lo hacemos entre todos, será difícil que otros lo hagan. Son grandes los intereses a los que hay que poner límites, en defensa de un comercio legal que evite abusos y prácticas monopólicas y contemple las necesidades de toda la comunidad.

Bienvenido el debate. Limitarlo a la instalación de una feria y no abordar la gravedad y complejidad del tema, ignorando a los actores y beneficiarios principales, resulta insuficiente. No solo nos llevará a enfrentamientos estériles sino que, peor aún, las distorsiones perduraran, y se profundizarán contribuyendo a hacer una en-Salada donde todos perdemos.

Mendoza -7 de agosto de 2012

* Presidente de APYME Regional Mendoza

La Quinta Pata, 12 – 08 – 12