“En las audiencias escuchamos nombres de muchos curas y empresarios que participaron en la dictadura”

Sep 11, 2016 La Quinta Pata Entrevistas Comentarios desactivados en “En las audiencias escuchamos nombres de muchos curas y empresarios que participaron en la dictadura”

La Izquierda Diario entrevistó a Gustavo de Marinis, periodista y hermano de Lidia, detenida desaparecida durante la última dictadura, sobre el juicio que se está desarrollando en Mendoza.

LID: El conocido “Juicio a los Jueces”, está entrando en su última parte,. Que pidió la fiscalía para los acusados?

Estos días están culminando los alegatos de la parte querellante. La semana pasada terminó la fiscalía y esta semana culminan las otras querellas, que son el Movimiento Ecuménico de Derechos Humanos y la Secretaria de DDHH de la Nación. Una vez que terminan, viene el turno de las defensas y luego si viene la sentencia. Esperamos que esté, más o menos, para octubre.

La fiscalía pidió, en total, 12 prisiones perpetuas para 4 ex Jueces y para 8 ex integrantes de organismos de seguridad. Los demás pedidos de penas, van entre 3 y 25 años de prisión.

LID: La particularidad de este juicio fue que avanzó en juzgar la responsabilidad del poder judicial durante la última dictadura…

Exacto, Mendoza fue la primera provincia que empezó a investigar el accionar de los jueces. Después hubo en otras provincias, que fueron juicios más rápidos. En Tucuman y en Santiago del Estero ya hay jueces condenados y en San Luis también hay jueces investigados. Acá tenemos 4 ex jueces, de los cuales uno hoy tiene prisión domiciliaria.

LID: Vos crees que las causas deberían avanzar con otros cómplices de la dictadura, como los empresarios, por ejemplo?

Es difícil. Es todo un logro que haya 4 ex jueces sentados en el banquillo de los acusados, pero debería haber muchos más. Siempre decimos que fue una dictadura cívica eclesiástica militar. A lo largo de todas las audiencias de estos cinco juicios que hubo en la provincia, hemos escuchado los nombres de muchos curas, docentes y empresarios que tuvieron participación o algún grado de complicidad. Quisiéramos que haya más acusados, pero no es fácil y menos en Mendoza, donde hay mucho conservadurismo todavía.

A lo largo de todas las audiencias de estos cinco juicios que hubo en la provincia, hemos escuchado los nombres de muchos curas, docentes y empresarios que tuvieron participación o algún grado de complicidad.

LID: Cuál es la expectativa que tienen ustedes para la sentencia?

La expectativa es grande. Nosotros no sabemos cómo piensa el tribunal, pero creemos que si actúan conforme a la documentación que hay, las pruebas que se presentaron, tienen que condenarlos a perpetua. Los jueces que están ahí sentados, aducen que no podían hacer nada, que todo lo manejaba la justicia militar. Sin embargo se ha demostrado que ellos se declaraban competentes en las causas, ellos recibían los habeas corpus que presentaban los familiares de detenidos desaparecidos. Y cada vez que les llegaba un sumario policial o militar, también lo recibían. Era la forma de darle protección a lo que hacían militares y policías.

Ellos recibían los habeas corpus, se declaraban competentes y a los dos días, rechazaban el pedido. Si ellos no sabían nada o no podían hacer nada, se hubiesen declarado incompetentes. Desde el momento que recibían las causas, ya sean las presentadas por familiares o las que llegaban por actuaciones policiales, y se declaraban competentes, formaban parte del aparato organizado del terror. Fueron participes necesarios, en ellos se amparaban los militares para blanquear las atrocidades cometidas.

LID: En la última audiencia, se le solicito al tribunal que pregunte a los acusados sobre la ubicación de los cuerpos de las víctimas y tuvo una amplia repercusión mediática. El juicio sirvió en ese sentido para reconstruir lo sucedido con quienes estuvieron en esos centros?

Ese pedido lo hizo Viviana Beigel, una de las abogadas, y la verdad es que ni se inmutaron los imputados. Es un pedido que han hecho casi todos los testigos.

En ese sentido el juicio no ha aportado cosas nuevas con respecto a eso. Tenemos expectativas en el próximo juicio porque va se va a tomar la causa “Las Lajas”, donde tenemos certezas que hay muchos compañeros que fueron enterrados ahí. Lo que si permitió el juicio fue determinar responsabilidades. En eso ha sido esclarecedor. Hay mucha y muy buena documentación sobre la actuación de cada uno de ellos, son pruebas irrefutables.

El pedido ese siempre se hace, la dr Beigel lo hizo con mucho énfasis y lo hizo mostrando la foto de Gisella Tenebaum. Ella tenía 22 años cuando desapareció y era estudiante universitaria y campeona argentina de natación. Fue muy conmovedor, pero a ellos no creo que los conmueva eso.

La desaparición de Julio López es una herida que tenemos heredada del gobierno anterior.

LID: Vos, además de familiar de detenidos desaparecidos, sos periodista y estás haciendo la crónica de los juicios. Que querés destacar con ese trabajo?

Nosotros somos un grupo que hacemos un blog con las crónicas de cada audiencia. Lo hacemos desde el primer juicio y está integrado por distintos representantes de organismos de DDHH. Yo estoy como familiar, pero también está la Asociación de ex presos, chicos de HIJOS, somos un colectivo. Mendoza es una de las pocas provincias que tiene esto, se está documentando todo lo que sucede en cada audiencia. Es un blog muy visitado, porque además de las crónicas están los perfiles e historias de cada uno de los compañeros desaparecidos.

Esto lo hacemos ad honorem y tenemos el respaldo de la UNCuyo, que permite la participación de estudiantes. Eso lo vemos con mucha alegría, que haya estudiantes comprometidos con los juicios.

LID: Con respecto a los juicios a nivel nacional, estas semanas se estuvo discutiendo el rol del gobierno nacional a raíz de que se retirara de las apelaciones a las prisiones domiciliarias otorgadas a genocidas. Vos como lo ves acá?

Hemos sentido un cambio, el respaldo ya no es el mismo. En Mendoza, la Secretaria de DDHH de la Nación mantiene su representante en el juicio; en cambio la provincia no vino más. La provincia también es querellante y Cornejo no designo nunca a su representante en la querella. El Subsecretario de Justicia no vino nunca al juicio, no sabemos si lo va a hacer. Hace poco nombraron a la responsable de DDHH en la provincia, después de 7 meses de que no haya nadie designado. Todo esto lo vemos con preocupación.

Ha crecido el otorgamiento de prisiones domiciliarias. Nosotros no podemos oponernos a lo que dice la ley, pero hay muchas trampas. Como Organismo de DDHH no vamos a pedir que alguien que no esté en condiciones de estar en una cárcel lo esté, pero exigimos que sea comprobable.

Con el gobierno anterior tampoco teníamos un gran respaldo, pero si había otro compromiso con los juicios.

LID: En relación a los 12 años de Kirchnerismo, se cumplen 10 años de la desaparición de Julio López. Que pensas?

La desaparición de Julio López es una herida que tenemos heredada del gobierno anterior. Justamente al responsable de su desaparición, Etchecolatz, le han concedido la prisión domiciliaria, aun cuando está documentado que está en condiciones de permanecer en prisión.

LID: A vos como familiar de detenidos desaparecidos, como te cayó la declaración de Macri sobre la cifra de desaparecidos?

Es muy molesto. Quieren instalar esa discusión y estaría bueno que lo hagan y sepan ellos mismos cual es. Quienes sostienen eso, que leen La Nación y Clarín, que lean a Alconada Mon que publicó en 2006 unos documentos desclasificados de la embajada de EEUU que decían que a 1976 los militares reconocían 22 mil desapariciones. Lo dijeron que La Nación, no hay mucho que se pueda discutir. Que el presidente diga que no tiene ni idea, refleja lo que es.

También quieren instalar la idea que todos los organismos de DDHH responden el Kirchnerismo y con eso desacreditar lo que hacemos.

Fuente: La Izquierda Diario