¿Para qué sirve la política?

Mar 31, 2019 La Quinta Pata Filosofía de bolsillo Comentarios desactivados en ¿Para qué sirve la política?

Por Sergio Cancio

O la otra cara de la moneda…la otra cara de la pregunta podría ser: ¿a quién le sirve la “anti-política”? ¿a quién le sirve que odiemos tanto a la política?

Según dicen la malas lenguas “la política sirve para que los políticos se enriquezcan a costa del pueblo… la política es sucia… la política es corrupta… le sirve a los políticos para hacerse ricos, le sirve sólo a ellos… y a los políticos les un importa un pepino lo que le pase al pueblo”.

Eso dicen muchos y algo de eso hay… claro que hay corrupción en la política, falta de ética, ambición egoísta, mezquindad, maldad… pero al mismo tiempo creo que hay una parte del poder, un sector específico de los poderosos… que están… digámoslo así… interesados en que nosotros pensemos de ese modo.

El poder económico usa de forro al poder político. Al poder económico le viene bien lavarse las manos y dejar todas las manchas de porquería en la política. Detrás de los casos de corrupción, hoy tan super mediáticos… hay políticos… pero también hay grandes empresarios. Y me parece muy sospechoso que nadie sospeche de los empresarios pero sí de los políticos. Me parece muy sospechosa la idea de que un candidato… no nos va a robar, no va a meter la mano en la lata si ese candidato es un empresario multimillonario…las malas lenguas repiten…”si ya es rico, no le hace falta robar”. Parafraseando al slogan de la bayaspirina “si es rico es bueno”… como así creyeron muchos votantes de Mauricio en el 2015. Probablemente… hoy… un poquito decepcionados de su propia ingenuidad…

Buscando frases celebres para la columna de hoy… me encontré que las primeras opciones del google todas hablaban mal de la política… muy mal. No me extraña, araña. Elegí las más irónicas: por ejemplo parece que Winston Churchill, un famoso estadista inglés dijo que “el político debe ser capaz de predecir lo que va a pasar mañana, el mes próximo y el año que viene, y de explicar después porque no ha ocurrido (lo que predijo)”. Como anillo al dedo para Miauricio… pero saliéndonos de la terribles situación política actual… ¿Cuánto de cierto hay en eso? Churchill era de derecha… tomemos la frase de un estadista de izquierda: Nikita Kruschev, la frase de él dice: “Los políticos son iguales en todas partes. Prometen construir un puente incluso donde no hay un rio”. Me pregunto… ¿Siempre son así? ¿Siempre prometen lo imposible para ganar? Siempre y nunca, son palabras que deberíamos dejar de usar ¿no hay quiénes si cumplieron?

De las frases que encontré, las siguientes me parecieron las más atinadas para repensar el problema del rechazo a la política. La frase dice: “La política es el arte de impedir que la gente se meta en lo que sí le importa” (Marco Aurelio Almazan) o la otra, mejor aún, que dice: “He llegado a la conclusión de que la política es demasiado seria para dejarla en manos de los políticos” (Charles de Gaulle),

La política es más antigua que la filosofía… pero la palabra “política” nació en la misma cultura en la que nació la palabra “filosofía”: la Antigua Grecia. “Política” viene de la palabra griega POLIS… ¿y qué eran las polis para ellos? Las polis eran las distintas ciudades donde vivían los griegos. Ser de la POLIS era sencillamente, pertenecer a la ciudad, pero pertenecer en serio, es decir, ser un ciudadano. Con sus derechos y con sus deberes. Entre paréntesis, no eran considerados de la polis, es decir gente con derechos, ni las mujeres, ni los esclavos, ni los extranjeros…. mmmmm

En ese sentido antiguo de la palabra política… todes formamos parte de la POLIS. Todos somos políticos. Aunque no nos guste serlo. Todos tenemos que convivir con los otros, cumplir las reglas o atenernos a las consecuencias de no cumplir las reglas, todos reconocemos a las autoridades, aunque a veces no nos gusten… todos conocemos lo que es el conflicto y sabemos lo que implica resolver un conflicto… todo eso… es vivir y sobretodo convivir en sociedad, en la polis, todo eso… es hacer política.

Probablemente algo de eso quería decir Aristóteles con la definición de hombre, de persona. Para él, un ser humano es un ZOON POLITIKON, en criollo: un animal político. Es decir, que nuestra naturaleza es vincularnos políticamente. No actuamos como se nos canta, no hacemos como los animales no políticos, lo primero que se nos pasa por la cabeza; sino que actuamos conociendo las reglas de juego, reconociendo posibles conflictos, evitándolos a veces o asumiendo que es necesario involucrarse en un conflicto en ciertas ocasiones… todos ejercemos poder… ejercemos poder como hijos, como padres, como parejas, en este momento como comunicadores, en cualquier grupo humano ejercemos poder… la cuestión… es cómo lo ejercemos? Según que ideas, según que ideas políticas, consciente o inconscientemente. Por eso, todos somos ZOON POLITIKON, animales políticos.

Hoy el dólar está a 44,40 pesos… y como ustedes saben, eso se traslada a los precios de todas las cosas… Hoy, las cosas, están peor que hace 4 años… mucho peor… ¿no somos responsables de lo que nos está sucediendo? ¿o solamente son responsables los “políticos”? ¿pero no decimos que nosotros también somos políticos, políticos por naturaleza? La indiferencia frente a la política, el odio a la política, el echarle la culpa a los políticos de lo que nos pasa… no es también un acción política disfrazada??? ¿¿no es la política la forma más dialogada que tienen los pueblos para encontrar soluciones a sus problemas??? Entonces el que no quiere participar del diálogo… no es responsable también de lo que nos pasa??? El que se hace el boludo??? El que prefiere odiar antes que encontrar soluciones… no es responsable de lo que nos pasa??? No estaremos, nosotros también, al igual que el poder económico, usando de forros a los políticos… para no hacernos cargo de lo que hacemos y no hacemos….???? Claro que nosotros, los de acá abajo, lo que pertenecemos al pueblo llano, a diferencia del poder económico, somos víctimas, sufrimos los males de la política… pero… para abandonar el lugar de victimas… no deberíamos asumir nuestra responsabilidad de hacedores de la historia… de agentes… de sujetos de protagonistas de nuestro presente y sobretodo de nuestro futuro????

Ustedes…. qué piensan???