¿Siempre hubo hombres de paja?

Sep 11, 2016 Eduardo Paganini El Baúl Nacional Comentarios desactivados en ¿Siempre hubo hombres de paja?

---

 

El gran capital internacional y los monopolios mundiales operan a través de hombres de confianza, identificados ideológicamente con ellos antes que comprados por dinero. ¿Quiénes son, cómo es su cara, qué piensan realmente del papel que desempeñan? El ciudadano corriente lo ignora, su imaginación o su memoria no pasan del recuerdo borroso de Federico Pinedo, un octogenario que alguna vez se enorgulleció de haber recibido diez mil libras esterlinas de los ferrocarriles británicos para derrotar en un juicio al Estado argentino.

Un industrial argentino de la nueva generación, Guido di Tella, aludió recientemente a los hombres de paja del gran capital internacional, al explicar la ruidosa quiebra de la que fue la más importante empresa argentina. Dijo que existe una “persistente presión importadora, que ejercen los representantes extranjeros, sobre todo de bienes de capital, en nuestro país, que tienen sin duda gran influencia y constituyen un grupo de presión en nuestras grandes reparticiones y en el gobierno”.

Pero nunca se pone nombre y apellido a esta especie cuya actividad contraria al interés nacional está frecuentemente disimulada con una honradez personal o una eficiencia técnica que obran como paraguas protector sobre sus intenciones encubiertas. El gobierno militar[i] ha llevado a la dirección económica nacional a algunos personajes altamente representativos de esta especie. Es interesante analizarlos en detalle.

El presidente del Banco Industrial, la organización de crédito natural de la mediana y la pequeña empresa argentina, es un representante esclarecido del gran capital norteamericano. Emilio van Peborgh, un argentino de idioma inglés, tiene un desdén por el nacionalismo que a menudo se hace público. Poco después de ocupar la presidencia del Banco Industrial se encargó de que los industriales conocieran sus ideas, mediante un reportaje[ii] donde expresó que la entidad “no puede ser un servicio de salvataje permanente de empresas en dificultades”, anticipando una orientación del crédito que, por cierto, ha dejado de concurrir en apoyo de la empresa nacional “en dificultades”. En la misma ocasión, van Peborgh enterró una aspiración conocida de los industriales mineros, al declarar “inconveniente la creación de un banco para la minería”.

El antinacionalismo económico del presidente del Banco Industrial, es, sin embargo, una cara de su personalidad. A los 18 años, van Peborgh, inflamado de nacionalismo, fue a hacer la guerra, como voluntario del ejército inglés. De manera que, para poner las cosas en claro, deberíamos reconocer que estamos ante un patriota… inglés. A los 23 años, egresó de la Universidad de Harvard y a los 34 fue designado managing director de Cristalerías Rigolleau, una empresa dominada por dos grandes corporaciones norteamericanas: Corning Glass Works, de Corning, N. Y., y Wheaton Glass Co., de Milville, N.J.

El presidente del Banco Industrial es un joven ejecutivo (39 años), de reconocida competencia técnica y una honradez personal dentro de los límites generales del director de una gran empresa. Sin embargo, el inglés es su idioma corriente, el heroísmo de su adolescencia está conectado con la gloria militar de Gran Bretaña y los recuerdos de su juventud universitaria corresponden a su paso por los claustros de las universidades norteamericanas. La consecuencia obligatoria de un desarrollo personal de esta índole, es un vago sentimiento de superioridad con respecto al país donde le toca actuar, la idea de que una tutela de las grandes potencias es conveniente y hasta necesaria, y un irónico escepticismo ante cualquier alusión al nacionalismo económico. Admirador del nacionalismo de las grandes potencias, hasta el extremo de hacer la guerra por una de ellas, menosprecia el nacionalismo de las naciones más débiles. La condición de hombre de paja aparece en él como una manifestación normal de ideas y sentimientos, de experiencia y cultura, y sería seguramente inadecuado tratar de explicarla como resultado del soborno.

Otro arquetipo es el banquero Carlos Conrado Helbling, enviado por el gobierno militar a Europa para negociar las condiciones de los empréstitos a la Argentina. Relacionado en su juventud con el sector ultraderechista del sacerdote Menvielle[iii], Helbling ha permanecido leal a sus principios económicos, a pesar de su elasticidad política. Aunque pensaba que Frondizi era sin duda comunista (comentario sobre Petróleo y Política, Diálogo, N 3, 1955, pág. 157.), aceptó luego un cargo diplomático en Londres por cuenta del gobierno del mismo Frondizi. Desde 1960, Helbling es director de un grupo financiero internacional de enorme potencia, la Sociedad Anónima de Finanzas Roberts, donde están fusionados la Baring Brothers, de Londres, y Morgan Guaranty International Finance Co., de Wall Street. El papel de esta compañía es la colocación de emisiones de acciones, prefinanciaciones y fusión de sociedades, junto con el asesoramiento bursátil. Sencillamente explicado, consiste en derivar el ahorro nacional hacia la empresa extranjera y en concertar empréstitos en el extranjero, embolsándose las correspondientes comisiones.

Pues bien, el banquero Helbling, cuyo negocio es concertar empréstitos para la Banca Baring Brothers, fue designado por un decreto especial del general Onganía (30 de marzo de 1967) para obtener un empréstito de la banca Baring Brothers, en nombre del gobierno argentino. ¿Es, acaso, inmoral, el banquero Helbling? Dudosamente se lo podría involucrar en un proceso por propósitos secundarios, ya que su intervención en una negociación de esta magnitud, donde representa simultáneamente a las dos partes, encaja exactamente en la misma idea de van Peborgh sobre la inferioridad nacional y la necesidad de la protección de las grandes potencias. También él sonríe amistosamente cuando se habla de nacionalismo económico, también él cree razonable y bueno el nacionalismo de las naciones poderosas y anacrónico e inconveniente el de su propio país.

El gobierno militar ha realizado una verdadera conscripción de hombres de paja del gran capital internacional. Los agentes bancarios y los directorios de las compañías anónimas vuelcan sobre los cuadros de la burocracia estatal a sus emprendedores, brillantes y eficaces ejecutivos. Son casi perfectos: al servir al gran capital y a los monopolios lo hacen con el corazón alegre y la frente alta. Están satisfechos de servir a la patria universal del dinero.

 Referencias:

[i] Se refiere a la dictadura encabezada por el Gral. J. C. Onganía que accedió al poder con el golpe de junio de 1966.

[ii] Análisis, 13 octubre 1966.

[iii] Sacerdote católico de gran influencia en el pensamiento nacionalista argentino. Para mayores datos se puede ver https://es.wikipedia.org/wiki/Julio_Meinvielle

[a] Publicado en Marcha, Montevideo, 19 mayo 1967. [Advertencia en el original].

happy wheels

---