¿Cuál es lado oscuro del peronismo?

Dic 15, 2019 La Quinta Pata Filosofía de bolsillo Comentarios desactivados en ¿Cuál es lado oscuro del peronismo?

Por Sergio Cancio

El peronismo ha sido el movimiento político que más derechos sociales, económicos y políticos ha conquistado a favor del pueblo argentino… Sobre todo derechos laborales que hasta hoy siguen en pie y que disfrutamos todes, peronistas y antiperonistas. Ha estimulado desde el Estado, la mayoría de las veces, una economía que aumenta los puestos de trabajo y mejora los salarios. Fue durante el gobierno de Perón que se aprobó la ley del voto femenino, antes votaban sólo los varones. Fue el peronismo quien más escuelas y hospitales ha creado en la historia argentina garantizando el derecho a la salud y a la educación de nuestro pueblo, pero….(maldito pero, destructor de idealistas) pero no es perfecto, es humano, y nada humano es perfecto, tampoco el peronismo…claro.

El preciosísimo gobierno de Mauricio Macri ha sido, tal vez, el peor desde la vuelta a la democracia… sólo hay uno que puede ser peor que el gobierno macrista: el menemismo. Y Menem, aunque duela reconocerlo, es peronista. Ya sé…, es cierto, un peronista que hizo una campaña electoral prometiendo “peronismo” y nos engaño, ganó e hizo exactamente todo lo contrario. Pero fue un engaño que tuvo toda (o casi toda) la complicidad del partido justicialista y los gobernadores peronistas durante su gestión. Y ponele que nos engañó en la primera elección… pero en la segunda, en su reelección… ¿¿¿¿…en serio no se dieron cuenta a esa altura quién era Menem??? ¿¿Qué hacía falta para quitarle el apoyo a Menem: fotos choreando????

El peronismo tiene, como todas las personas y como todos los partidos, algunos muertos en su haber, de los metafóricos y de los otros. ¿Cuáles son esos muertos? ¿Justo ahora que comienza otro gobierno peronista no vale la pena tenerlos presentes para no tropezarse con las mismas piedras y romperse todos los dientes…?

Por ejemplo… ¿Cuál fue la responsabilidad política de Duhalde en la histórica represión de puente Pueyrredón? Y mirando hacia adelante ¿Cuál será la forma de contener la protesta social en el próximo gobierno?

¿El ex candidato a vicepresidente Pichetto, con su estilo tan decoroso de “fascismo democrático”…salió de un repollo o salió del peronismo? ¿Habrá pichones de Pichetto hoy en el peronismo entrante?

¿Por qué Anabel Sagasti, candidata a gobernadora por el peronismo, sacó más puntos en la provincia que en alguno departamentos de la provincia donde el peronismo municipal si logro ganar las elecciones? ¿No habrá tenido que ver con que cierto peronismo no quería que fuese ella quien gobernara por ser demasiado joven, demasiado mujer, demasiada zurda? ¿En qué cosas el peronismo…debe…y tiene que…renovarse, cambiar, mejorar?

El peronismo en Argentina es parte de la tradición, algo de nuestro acervo cultural, casi como el tango o el futbol. Y eso es una fortaleza, pero al mismo tiempo es una debilidad. Porque de la tradición no solo vienen cosas buenas, de ahí también vienen algunas cosas de mierda. Cada generación se plantea que debe cambiar del pasado. Y este proceso también le toca al peronismo.

Por ejemplo está claro que el feminismo, también está removiendo fuerte, duro y parejo las estructuras machistas que se sostienen en el peronismo. ¿Cuántos Alperovich o Mauros Aguirres falta transparentar?

El debate sobre el aborto tiene sus adeptos, pero también sus detractores al interior del peronismo ¿Cuánto de esa resistencia tiene que ver con cierto catolicísimo fanático que también reina campante por algunos rincones del peronismo? ¿Cómo se hace eso con una “Papa peronista”? ¿y hablando de Don Francisco… porque el “Papa Peronista” no se posiciona de una manera contundente sobre los delitos inhumanos del Próvolo? ¿O por qué Alberto Fernández no emitió ninguna opinión sobre el gobernador peronista Arcioni que hace meses no le pagaba a sus trabajadores? ¿Será que a veces la “lealtad peronista” es mal entendida como “silencio cómplice”?

También parece que Alberto Fernández , aunque negociador, más tirado al centro, tiene un perfil para nada obsecuente… sino no se hubiese ido del gobierno de Cristina pegando un portazo. Una de los errores que enunció el actual presidente fue el sectarismo, la actitud de negar las críticas y aislarse de la realidad, y parece que no se equivocó porque finalmente Cristina termino muy aislada en el 2015 y perdió las elecciones. No por casualidad, él expresa mejor la unidad del peronismo y no ella ¿No deberíamos ir hacia un peronismo menos autocomplaciente con sus propios errores? ¿No es la falta de autocritica y la soberbia uno de los slogan con el cual la derecha antiperonista golpeó sistemáticamente al anterior gobierno peronistas? ¿Pero cuánto de verdad hay en eso?

Zizek, el filósofo esloveno, dice que para una manipular a alguien no hay nada mejor que usar un poco de Verdad. Zizek da el ejemplo de las invasiones yanquis a medio oriente, invasiones que fueron justificadas en la supuesta falta de democracia de esos regímenes. Es cierto que EEUU invadió a Irak por el petróleo y no porque le importara la democracia en ese país, pero al mismo tiempo es cierto que Sadam Husein no era precisamente el rey de la democracia (valga la contradicción), y eso le permitió al imperialismo yanqui legitimar su invasión sangrienta usando un poco de verdad para manipular mejor a la opinión pública internacional. Llevado al caso argentino: es cierto que la derecha golpea sistemáticamente al peronismo para manipular la opinión pública, pero… busca donde pegar, busca pegar donde duele, donde haga mella, donde hay algo de verdad. Como por ejemplo en la corrupción… corrupción que no parece ser sólo un invento mediático… La estructura del Estado, lamentablemente, gobierne que gobierne, está viciada del problema de la corrupción… ¿se podrá tener un gobierno peronistas sin casos de corrupción? ¿O si no hay ninguno… los medios se encargaran de inventarlos? Seguro que sí, pero no por eso hay que desatender este problema, o sí?

Hay algo muy difícil de solucionar, algo que el peronismo promete y tiene que prometer en lo económico: más consumo. El peronismo llega al gobierno en buena parte porque el macrismo destruyó el consumo, y la principal promesa de campaña es activar, prender la economía, y por lo tanto aumentar la producción local. Y eso es necesario, absolutamente necesario. Hay que inyectar salario en el bolsillo de los trabajadores. Eso activara el consumo, y saldremos de esta situación económicamente deprimida y deprimente. Pero (maldito pero), aumentar el consumo es casi una de la patitas que sostienen al capitalismo: el consumismo.

Nuestro planeta va, prácticamente hacia una catástrofe ambiental recontra anunciada si no se replantea seriamente el problema del consumo desmedido. Es cierto que los principales responsables de ese descontrol están al norte de América y el oeste de Europa, sumando a China y Rusia. Es decir, los grandes responsables son la superpotencias; sin embargo los países periféricos tenemos una posición que asumir en ese descontrol: somos lo principales exportadores de materia prima del mundo, y en donde se implementan todos los procesos de extracción de minerales más contaminantes, o los métodos de agricultura más peligrosos…precisamente los que suelen estar prohibidos en el primer mundo. ¿Cómo regular esto? ¿Cómo se activa Vaca Muerta sin sumar problemas a nuestro medio ambiente? ¿Es imposible?

Otro gran problema ligado al estimulo del consumo, y especialmente al consumismo como cultura es lo que podríamos llamar la “paradoja del piojo resucitado”. La clase media crece económicamente durante el peronismo, aumentan siempre su consumo durante los gobiernos populistas, y son los mismos sectores que luego apoyan a la derecha… en su fantasía de movilidad social ascendente indefinida, y que incluso, por lo menos en nuestro país, son los sectores que están más atados a la cultura del dólar. Su fanatismo por atesorar dinero bajo la forma del dólar es lo que quita dólares del mercado y entramos en un cuello de botella que estrangula nuestra economía y acelera la espiral inflacionaria. Es decir que no se puede aumentar el consumo sin que, al mismo tiempo, se dé una batalla cultural advirtiendo sobre los problemas que acarrea la cultura consumista. Un dilema terrible, inmenso, muy difícil de resolver, tal vez imposible… que incluso trasciende al peronismo… y toca las bases del propio sistema económico en nuestro país y en el mundo.

Dicen que para un peronista no hay nada mejor otro peronista…se podría mejorar o empeorar, según como se mire…agregando que para un peronista no hay nada mejor que un peronista autocrítico, que reflexiono sobre sus propios límites, su lado oscuro…ustedes…qué piensan???