Contradicciones antagónicas, estrategia revolucionaria (I)

Sep 17, 2017 Ramón Ábalo La Pata Semanal Comentarios desactivados en Contradicciones antagónicas, estrategia revolucionaria (I)

---

El siguiente texto es consecuencia de una elaboración colectiva, en la que intervine, por lo tanto es parte concreta de mi pertinencia política partidaria. En parte, afirmamos que en este momento principal en el campo político, ideológico, económico y social, en nuestro país, es la derecha, enquistada  en el gobierno nacional y, claro, también local.  Es el enemigo principal, y en esto no hay que andar con vueltas, la nueva o la vieja, la renovada, más o menos astuta, toda la derecha local, económica, política, cultural, social, comunicacionales y disputando la representación institucional en los procesos electorales.

Para ello debemos profundizar, de manera cuidadosa pero muy audaz  los contenidos ideológicos y políticos de todas las convergencias populares que vayamos construyendo. Nos encontramos ante el desafío de una guerra cultural integral que tiene que apuntar hacia la conquista del poder y la instauración de un proceso de transformaciones revolucionarias de transición socialista. Son puntos  básicos de la estrategia revolucionaria que nos proponemos y que se coordinan dialécticamente.

Esta tarea  incluye un tejido y destejido permanente de alianzas, porque la crisis es una fuente inagotable de inestabilidad, y habrá cambios de posicionamiento en las distintas fuerzas, y tenemos que tener previsto esto porque la crisis euforiza, deprime, concientiza, pero también idiotiza a sectores medios, e incluso a sectores bajos significativos, incluidas capas de trabajadores.

Existen dos peligros que debemos rechazar en el proceso de construcción de alianzas: el primero consiste en la tendencia de acuerdos superestructurales entre dirigentes, prescindiendo o subestimando la participación de las bases, de ese modo quedamos prisioneros de las intrigas de aliados circunstanciales. Ya lo sabemos, es el camino seguro hacia el fracaso. El segundo peligro es el del baasismo apoyado en el falso presupuesto de que es posible, a partir de un programa o acciones atractivas desprender a las bases de sus dirigentes habituales para encaminarlos hacia nuestro espacio. Esto es, ante todo, el resultado de una subestimación elitista de la pluralidad de las culturas políticas, de su enraizamiento histórico que debe ser respetado en tanto factor decisivo del desarrollo de la conciencia popular. La relación entre bases y dirigentes no es, en principio, ni eterna ni efímera. Constituye una interrelación cultural que debe ser evaluada de manera racional, ubicada en su contexto temporal.

La acción estratégica que se propone no tiene un carácter defensivo sino ofensivo. No planteamos parar a la derecha para imponer una suerte de “equilibrio democrático”, de alternancia, lo que siempre sería ilusorio porque esta derecha de nueva configuración va hacia delante, hacia el poder  total, por eso proponemos pasar a la ofensiva, atacarla por todos los flancos, frenarla y derrotarla allí donde está instalada o en avance, con una marcha creciente del campo popular. Se propone en estas discusiones un gran movimiento popular, amplio, ofensivo, plural, en torno de banderas sencillas, de emancipación social y nacional, latinoamericanista, con creciente contenido revolucionario. Es no consiste –y hay que remarcarlo- en proclamarse revolucionarios sino en crear áreas, espacios, focos de ruptura militante respecto del sistema. Es la unidad de las fuerzas populares lo que constituye un pilar decisivo de la lucha revolucionaria.  (Fuente documento base del PC)

happy wheels

---