Sueños navideños

Dic 16, 2018 La Quinta Pata Cine Comentarios desactivados en Sueños navideños

Por Mariana Palazzi

Mi comentario de esta semana es sobre una película del director francés Léos Carax, esta fue su tercer película como director, porque también es actor. Es del año 1991. «Los amantes de Pont- Neuf».

Está joyita se rodó casi íntegramente en exteriores, más precisamente en el puente «Nuevo» de París que, paradójicamente, es el más antiguo y todo se va entretejiendo desde este punto. La fotografía es bellísima, no se olviden de que estamos en París. Los actores principales son Denis Lavant, quién representa a Alex, no será su única vez, en la extraña y atrapante «Holy motors» de mismo director, será nuevamente Alex nombre que también es el nombre que le dieron sus padres al director y a su vez anagrama de su nombre artístico, el entramado se hace bastante visible. Quién interpreta a Michelle la protagonista femenina, es la hermosa Juliette Binoche, ambos hacen de un hilo, una soga.

La trama. Es una peli de amor, amor profundo, tortuoso y por momentos desquiciado amor… ese que valdría la alegría y/o pena vivir porque deja secuelas/aprendizaje. Transcurre casi en su totalidad en el puente “Nuevo”, esta contradicción marca una de las características enigmáticas que es parte del amor en sí mismo, lo más antiguo y a la vez lo nuevo que nos moviliza a traspasar, a avanzar.

Burdamente un puente es el modo de llegar de hacia un lugar, pero los protagonistas no lo atraviesan, lo habitan y esto lo hace sugestivo. Ella es una artista que está sufriendo un duelo de una pareja y a su vez una enfermedad en la vista; él es un artista callejero tristemente célebre por sus estados alcohólicos.

El inicio de la película es más que interesante, va mostrando el contraste entre la belleza de las calles parisinas y su horror, el espanto del desvalimiento humano en su máxima expresión, así se nos presenta a Alex. Alex vive en el Puente Nuevo bajo el cuidado de Hans otro ciruja que cuida eventualmente de él; luego de un episodio donde los protagonistas se encuentran vuelve al puente dónde casualmente volverán a coincidir.

Podría centrar nuevamente mi comentario en el amor, tema que no se agota y me encanta, pero esta vez quisiera abrir otra arista de la cuestión, que es la posibilidad o las condiciones para el amor; con muy breves puntuaciones de conceptos freudianos respecto del narcisismo y del duelo.

Ya que estábamos en el 91′ vamos al 14′ y luego al 17′, Lorean mediante. En 1914 en un texto que se llama Introducción al Narcisismo, Freud indica luego de distinguir entre narcisismo primario y secundario que existe un tipo de elección que no sería hacia un otro sino hacia sí mismo donde uno ama lo que fue o lo que es (en una apretadísima síntesis), en el otro texto de 1917, Duelo y Melancolía donde desde otra perspectiva va a diferenciar ambos conceptos que son estados en los cuales se podría ubicar un sujeto por la pérdida de un objeto amado, en solo un punto que es el delirio de insignificancia del yo en la melancolía.

Entonces desde estos dos puntos no estarían dadas las condiciones para establecer un vínculo amoroso, no se podría ni empezar a transitar el “puente”, mucho menos habitarlo.

Ambos pasan algo de esto… y ahí está la invitación a disfrutar la peli y especular cuál de ellos qué cosa.

Como bonus hay además un ¿sueño/fantasía? que permite a uno de los protagonistas pasar de un estado a otro posibilitador, interesante porque el otro directamente no puede dormir, mientras no para de soñar despierto (fantasía) con que se detenga el tiempo que está viviendo.

Una condición básica para el amor es la condicionalidad del mismo, es ingenuo e incluso en mi modesto entender nocivo querer/ amar a un otro incondicionalmente, no siempre estamos preparadxs para el amor y está bien que así sea; y he aquí la gran paradoja… como dice el gran Dolina, «el amor sucede».