Una revista destinada a las letras mendocinas: alguien tenía que hacerlo!

Abr 01, 2017 Eduardo Paganini Literatura, Recomendada Comentarios desactivados en Una revista destinada a las letras mendocinas: alguien tenía que hacerlo!

Acerca de
Últimas entradas

Eduardo Paganini

Baulero

Últimas entradas de Eduardo Paganini (ver todo)

Una mirada sobre la literatura regional cuyana (I) - julio 9, 2017
Para mersas y gente bien: chau Landrú - julio 9, 2017
Aimé Painé, portavoz de los pueblos originarios II - julio 2, 2017

En la sede de la Biblioteca San Martín de ciudad, se presentó al público el pasado jueves 30 de marzo el primer número de El viajero indeciso, destinada a la promoción de la lectura de autores mendocinos y a su crítica pertinente. Fogonea la idea la Secretaría de Cultura de la Provincia de Mendoza.

El viajero indeciso es una publicación de 24 páginas a todo color, de diseño atractivo y ágil, gestionada desde el ámbito cultural provincial, cuyo funcionario responsable, Alejandro Frías, asume aquí el rol de Director. El resto del equipo de redacción está integrado por un heterogéneo grupo de personalidades vinculadas con las letras y la cultura, esencialmente con actividad pujante en el campo. La responsabilidad del timón editorial la posee Gabriel Jiménez[i], docente y joven poeta, sobre cuyos hombros recaen las expectativas de seriedad y ecuanimidad en el desarrollo de la tarea. El resto de la redacción se compone por Laura Fiochetta, María Luz Malamud, Mariana Guzzante, Pablo Grasso y Pablo De Bartolo; en el rol de humorista gráfico funge Andrés Llugany —autor de la atrevida viñeta de contratapa— y como ilustrador invitado para esta edición el trabajo polícromo de Andrés Casciani.

La propuesta está diagramada con secciones preestablecidas de modo que se puede anhelar un amplio espectro de consideración en el dilatado territorio de las letras. Coherente con ello, se plasman secciones bien definidas con su responsable a cargo: Sala de lectura (“Recomendados de la Biblioteca Pública General San Martín”), Historias cruzadas por Mariana Guzzante (en este número, la novela Zama de Di Benedetto y su intersección con su actual filmación a cargo de Luciana Martel), Novedades de acá por Pablo De Bartolo (con un breve panorama bibliográfico de publicaciones de la propia Ediciones Culturales de Mendoza), República canalla por Pablo Grasso (en el número actual bajo el título de Batalla en el suelo, referencia al centenario del Manifiesto del patetismo, Paris), Editor invitado a cargo de Marcos Martínez (un espacio abierto a voces ajenas al staff para decidir qué autores y autoras mendocinas merecen ingresar a un canon fatalmente establecido y que merece ser revitalizado, rescatando y presentando voces hoy postergadas o directamente ausentes), La puerta de papel bajo la coordinación de María Luz Malamud (espacio enfocado a la literatura para niños y jóvenes, en este número —con el título Cuestión de tamaño— donde se plantean como puntapié inicial el encuadre y la mirada conceptual desde donde cimienta el tratamiento de la temática), Inconseguibles por el propio Editor, Gabriel Jiménez, (sección donde coexisten tanto la satisfacción como el desagrado, puesto que por un lado permite tomar conocimiento general y público sobre “libros perdidos” y “ediciones extinguidas” pero por otro lado no deja de ser un testimonio sobre nuestro descuido acerca esa desaparición, cultural y patrimonial; en el actual número: Leo Pedra y su libro Yogur), por último, Nota de tapa por Laura Fiochetta (Escritoras y dictadura, un verdadero dossier que plantea el cruce de tres ejes —frecuentemente participantes del ámbito del silencio— como lo son la mujer, la literatura y la dictadura, un valioso aporte, del cual se sospecha mayor investigación que la que se ha podido publicar).

Varios desafíos asumen y se proponen esta publicación y, consecuentemente, los responsables involucrados. Como lector más o menos atento a la producción y circulación de textos de literatura, con valor regional en este caso, no podemos más que dejar testimoniado el deseo de se cumplan en su totalidad por el bien cultural que ello conllevaría. De todos modos, no podemos dejar de señalar que la alta complejidad de ambiciones en tal sentido podría derivar en algunas zonas de declive que convendría prever.

Comencemos con tres anhelos materiales —expresamente detallados en el acto de presentación—: la gratuidad, la circulación provincial y la continuidad en el tiempo. Un puntal de tres patas que no resultan fantasiosamente utópicos si y solo si se desarrolla una intensa labor a cargo del timonel y remeros que se subieron a este bote necesario. Pero no solamente habrá que leer y escribir en esa tarea, ya que una de las pocas maneras de garantizar la territorialidad deseada se logra y garantiza al mejor estilo militante, y probablemente una estrategia válida podría ser la presentación multiplicada a lo largo y a lo ancho de la provincia, y acciones por el estilo; todo ello, por supuesto, contando con los engranajes aceitados de la burocracia que garantice la existencia física de los ejemplares en los departamentos y distritos. La tercera pata, la continuidad ad infinitum —o al menos, más allá de las políticas mezquinas de turno— dependerá del grado de inserción de la publicación en los medios letrados y de la concientización que se genere acerca la necesidad de su existencia.

Otro objetivo consta en la nota Editorial cuando dice: “El Viajero Indeciso, que debe su nombre al primer libro de Alfredo Bufano (publicado en 1917), nace en busca de eso, del diálogo, del debate, de la crítica, de todo eso que enriquece cualquier acción humana”. Y deducimos que exclusivamente el grado de compromiso con la repercusión comunitaria que asuman los redactores podrá mantener viva esta convocatoria a la interacción dialéctica.

Le sumamos algunos compromisos más, desde la óptica de la demanda, esta vez. La posibilidad de ampliar —al menos inicialmente con un folio: 4 páginas más— ya que nos ha quedado la sensación, en algunas oportunidades, de que los enunciados previstos debieron cerrarse abruptamente ante la tiranía del fin del espacio y la inflexibilidad del diseño o de la caja; probablemente esa ampliación pudiere colaborar con un mayor oxígeno en la argumentación de las ideas propuestas, sin cercenar demandas de las apoyaturas gráfica.

Otra expectativa que se despierta al leer la nota Editorial y al oír las palabras en el acto de presentación tienen que ver con esta contradicción que comienza a nacer allí mismo cuando sostenemos el intercambio entre tres núcleos de sentido de fuerte impronta: Mendoza, letras e identidad. Lo que aquí se quiere dejar expresada es —en la confección de una revista que atienda esto— la advertencia necesaria para no caer en el polo del amiguismo del cenáculo ni en la globalidad de la universalidad, no cocinarse en la propia tinta —al estilo del calamar poético— ni difuminarse en las brillantes luces —generalmente europeizantes o yanquis— cuyos lazos inexistentes con nuestra producción no proporcionan elementos para su explicación y/o comprensión.

En síntesis, una idea que debe ser celebrada ya que, como hemos venido sosteniendo de manera crónica en estas columnas, Mendoza suele sufrir de amnesia a la hora de otorgar valores al quehacer literario, presente y pasado. También hemos sostenido que una de las responsabilidades centrales en esa tarea les corresponde fundamentalmente a las autoridades gubernamentales. Tenemos pues aquí, que de modo cabal se yuxtaponen ambos requerimientos y su producto final ya está en la calle; pasa ahora a compartirse esa responsabilidad con quienes por su rol cultural deben —debemos— mantener viva la memoria literaria propia: educadores, bibliotecarios, periodistas y locutores, en fin, agentes y promotores culturales de todo tipo de institución.

Parecería que la ballena de la desidia encallada en el desierto ha iniciado un gesto de lucidez. Esperemos y deseemos, fervientemente, que ahora no seamos los que enarbolamos la bandera de la lectura como actividad recreativa y liberadora los que malogremos este pase de gol.